Верховный Суд РФ поставил точку в споре между ЗАО «Новтрак» и ООО «Гут Трейлер» о защите миллиардного ноу-хау

ЗАО «Новтрак» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковыми требованиями к ООО «Гут трейлер» (дело №А44-10200/2019) о взыскании 917 769 000 рублей убытков, причиненных возможным нарушением исключительного права на ноу-хау (секрет производства).

Арбитражный суд назначил проведение по делу судебной экспертизы, производство которой поручил патентному поверенному РФ (рег. №1869), кандидату юридических наук Зимину Владимиру Андреевичу, патентоведу, кандидату юридических наук Ревинскому Олегу Витальевичу и магистру техники и технологии Байкову Андрею Валерьевичу – экспертам Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности.

По результатам двухлетнего рассмотрения дела в закрытом режиме суд первой инстанции решил в удовлетворении иска отказать, поддержав доводы экспертизы.

Не согласившись с принятым решением по делу, ЗАО «Новтрак» подало апелляционную жалобу.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2022 года решение Арбитражного суда Новгородской области суда от 06 декабря 2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

ЗАО «Новтрак» обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 05 июля 2022 года решение Арбитражного суда Новгородской области суда от 06 декабря 2021 года и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2022 года оставлены без изменения, а кассационная жалоба ЗАО «Новтрак» – без удовлетворения.

ЗАО «Новтрак» в очередной раз осталось не согласным с принятиями по делу судебными актами и обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Владимира Валентиновича № 307-ЭС22-19557 от 24 октября 2022 года в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано.

После этого ЗАО «Новтрак» обратилось к председателю Верховного Суда Российской Федерации с просьбой об отмене определения судьи ВС РФ, но пропустило установленный срок для подачи жалобы, в связи с чем она была возвращена без рассмотрения.

Таким образом, в деле поставлена точка – в удовлетворении требований ЗАО «Новтрак» отказано.

Дело рассматривалось в сумме почти три года девятью судьями, все судебные инстанции согласились с позицией экспертов Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности.