Экспертиза
товарного знака

Судебные и внесудебные экспертизы в точном соответствии с ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ
Национальное бюро экспертизы интеллектуальной собственности проводит экспертизы в точном соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
для направления запросов
пн-сб – 10:00-19:00

Вам необходима экспертиза
товарного знака, если:

  1. Вы обратились в суд с иском о защите исключительного права на товарный знак и хотите доказать сходство до степени смешения;
  2. Вы ответчик и уверены, что используемое Вами обозначение не нарушает чужих прав на товарный знак;
  3. Вы привели доводы в пользу наличия/отсутствия сходства с товарным знаком, но хотите подкрепить свою позицию заключением эксперта, имеющего специальные знания в сфере охраны товарных знаков;
  4. У суда или антимонопольного органа возникли сомнения в наличии сходства обозначений и необходимо дополнительно обосновать позицию
Для оценки Вашей ситуации и составления информационного письма для суда обратитесь к нашим экспертам
для направления запросов
пн-сб – 10:00-19:00
Заслуженная репутация
Заслуженная репутация
Нам доверяют правоохранительные органы и суды всех инстанций. В числе наших постоянных клиентов крупнейшие отечественные и международные компании-правообладатели, что подтверждает наши неизменно высокие стандарты качества.
Широкая известность
Широкая известность
Сведения о Национальном бюро экспертизы интеллектуальной собственности размещены на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы и сайтах арбитражных судов большинства других субъектов Российской Федерации.
Высокая квалификация
Высокая квалификация
Все наши эксперты имеют профильное высшее образование, учёные степени, богатый опыт работы и специализируются на защите интеллектуальной собственности, что является практически уникальным для российских экспертных учреждений.

Нормативные акты и методические рекомендации

на основании которых проводится экспертиза товарного знака
1
Правила составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденные Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
2
Руководство по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов, утвержденное Приказом ФГБУ ФИПС от 20.01.2020 № 12
Более 90%
Важно Более 90%

Более чем в 90% дел о защите исключительного права на товарные знаки стороны предоставляют в суд заключения патентных поверенных о проверке обозначений на сходство до степени смешения. В силу закона суд обязан дать оценку представляемым сторонам доказательствам и учитывать их при вынесении решения.

Заключение известной профильной экспертной организации существенно увеличит ваши шансы на успех в деле!

Стоимость
проведения
экспертизы

от 45 000 рублей

Стоимость проведения экспертизы зависит от специфики и сложности дела, вида обозначений (словесные, изобразительные, комбинированные, объёмные и т.п.), объёма работ, количества представленных на экспертизу обозначений, срока проведения исследований и кандидатуры эксперта. В среднем, стоимость исследования сходства одного словесного обозначения с одним товарным знаком в стандартный срок находится в пределах 45-75 тысяч рублей.

Срок проведения
экспертизы

от 5 до 25
календарных дней

Стандартный срок проведения исследований и подготовки мотивированного экспертного заключения по делу о проверке сходства обозначений до степени смешения составляет 15-25 календарных дней, однако в ряде случаев он может быть существенно сокращён при необходимости оперативного предоставления заключения в суд или в антимонопольный орган вплоть до 5 календарных дней.

С кем мы работаем

Мы работаем со всеми регионами Российской Федерации, а также с клиентами из ближнего и дальнего зарубежья. За годы успешной практики мы выработали механизмы взаимодействия как с крупнейшими мировыми компаниями, так и с малым бизнесом из российской глубинки. Личный визит уполномоченного представителя заказчика в офис не требуется, договор может быть заключён через любой сервис электронного документооборота (Диадок, СБИС и другие).

Информация о Национальном бюро экспертизы интеллектуальной собственности размещена на официальных сайтах арбитражных судов большинства субъектов Российской Федерации, а также многих торгово-промышленных палат регионов.

Для предварительного анализа ситуации и оценки возможности проведения экспертизы просим направить материалы экспертам на электронную почту:

info@national-expertise.ru

Этапы работы

1
Направьте по электронной почте материалы на предварительную оценку
2
Заключите договор и оплатите
счёт за проведение экспертизы
3
Получите экспертное заключение для представления в суд

Следите за важной и интересной информацией в сфере интеллектуальной собственности в одном источнике!

Национальное бюро экспертизы интеллектуальной собственности является, пожалуй, крупнейшим электронным средством массовой информации, полностью посвящённым актуальным событиям мира интеллектуальной собственности.
База новостей насчитывает несколько тысяч публикаций и пополняется свежей информацией.
Подписывайтесь на наши группы в социальных сетях и будьте в курсе важнейших трендов судебной и правоприменительной практики нашей страны и мира в области защиты интеллектуальных прав!
Уникальный
медиа-проект
Новости
интеллектуальной
собственности
доступным языком
Нас уже
15 000

Примеры из практики

Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности
Пример 1
Судебная экспертиза по делу №А40-189636/2018 поручена Национальному бюро экспертизы интеллектуальной собственности Арбитражным судом города Москвы

Судья А.С. Чадов выбрал в качестве эксперта к.ю.н., патентного поверенного РФ (рег. № 1869) Зимина Владимира Андреевича.

По итогам рассмотрения дела Арбитражный суд города Москвы согласился с выводами эксперта и взыскал с ответчика компенсацию в размере 4 056 040 рублей. Решение оставлено в силе Девятым арбитражным апелляционным судом, Судам по интеллектуальным правам и Верховным Судом Российской Федерации.

Пример 2
Арбитражный суд Калининградской области в деле №А21- 4044/2019 подтвердил приоритет заключения Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности перед справками ФИПС Роспатента

УФАС по Калининградской области вынесло решение о прекращении производства по делу о недобросовестной конкуренции, руководствуясь справкой Федерального института промышленной собственности (ФИПС) об отсутствии сходства до степени смешения между товарными знаками правообладателя и его конкурента.

Арбитражный суд Калининградской области отменил решение антимонопольного органа, указав, что УФАС по Калининградской области должно было положить в основу решения по делу не справку ФИПС, а мотивированное заключение эксперта Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности.

Пример 3
УФАС по Ульяновской области и ФАС России положили в основу решений по делу кондитерской фабрики «РОШЕН» заключение Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности.

УФАС по Ульяновской области согласилось с заключением к.ю.н., патентного поверенного РФ (рег. № 1869) Зимина Владимира Андреевича и отказали в удовлетворении заявленных требований, поскольку сходство обозначений до степени смешений и признаки имитации внешнего вида товара отсутствовали.

Решением Апелляционной коллегии ФАС России решение УФАС по Ульяновской области оставлено без изменения, выводы эксперта Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности признаны правомерными.

Пример 4
УФАС по Омской области вынесло решение на основании заключения Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности.

ПАО «Группа Компаний ПИК» обратилось в УФАС по Омской области, приложив к заявлению экспертное заключение, подготовленное Вице-президентом – Главным экспертом Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности к.ю.н. Зиминым Владимиром Андреевичем, патентным поверенным РФ (рег. № 1869).

УФАС по Омской области согласилось с заключением эксперта и признало недобросовестной конкуренцией и нарушением Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» действия ЗАО «ПИК - Западная Сибирь», нарушителю выдано предписание.

Пример 5
Арбитражный суд Белгородской области положил в основу решения по делу № А08-3404/2019 заключение Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности.

ООО «Осколсельмаш», ответчик по делу о нарушении исключительного права на товарный знак, в обоснование своей позиции представил в суд заключение эксперта Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности.

Арбитражный суд Белгородской области согласился с позицией эксперта и отказал в удовлетворении исковых требований, скопировав в решение суда большую часть экспертного заключения. Решение оставлено без изменения Девятнадцатым апелляционным арбитражным судом и Судом по интеллектуальным правам.

Не доверяйте судьбу вашего бизнеса некомпетентным и непроверенным специалистам. Дать гарантии качества могут лишь профессионалы своего дела, чья уверенность в успехе подкреплена многолетней практикой.

Подробную информацию о практике
Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности смотрите в специальном разделе официального сайта экспертной организации

Каждый эксперт нашей компании – это высококлассный специалист, имеющий специализированное высшее образование, обширные знания, многолетний опыт работы и богатую практику, что позволяет максимально эффективно решать самые сложные задачи. В разделе «Практика» вы можете ознакомиться с яркими победами наших специалистов

Критерии тождества и сходства

Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах, то есть если эти обозначения являются одинаковыми.

Сходство до степени смешения

Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Оценка сходства обозначений производится на основе общего впечатления, формирование которого может происходить под воздействием любых особенностей обозначений, в том числе доминирующих словесных или графических элементов, их композиционного и цвето-графического решения и ряда других факторов.

Сходство обозначений связано с однородностью товаров и услуг, в отношении которых обозначения зарегистрированы или используются. При идентичности товаров и услуг, а также при их однородности, близкой к идентичности, больше вероятность смешения представленных обозначений.

Сходство словесного обозначения до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком определятся при последовательном исследовании сходства представленных обозначений по трём критериям — фонетическому, графическому и смысловому.

При определении фонетического сходства представленных на экспертизу обозначений эксперты оценивают звучание их словесных элементов.

Наиболее распространенные случаи звукового сходства:

  • тождество звучания представленных на экспертизу обозначений
  • тождество звучания начальных частей обозначений и сходство звучания конечных частей
  • сходство звучания начальных частей обозначений и тождество звучания конечных частей

При определении графического сходства представленных на экспертизу обозначений оценивается производимое ими визуальное впечатление на основании следующих признаков:

  • общее зрительное впечатление, производимое обозначениями;
  • вид шрифта, которым выполнены словесные элементы;
  • графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные);
  • расположение букв словесных элементов по отношению друг к другу;
  • алфавит, буквами которого написаны словесные элементы;
  • цвет или цветовое сочетание обозначений.

При определении семантического сходства эксперт оценивает смысловое содержание представленных на экспертизу обозначений по следующим основаниям:

  • подобие заложенных в представленных обозначениях понятий, идей, в частности, совпадение значения обозначений в разных языках;
  • совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение, за исключением случаев, при которых указанное смысловое значение меняется благодаря сочетанию с другими словесными элементами;
  • противоположность заложенных в представленных на экспертизу обозначениях понятий, идей.

Арбитражные суды России

рекомендуют нас в качестве экспертной организации

Отзывы наших клиентов

ГК Балтийская Логистика / Невский синдикат, ООО «Брелок»
Один из крупнейших в РФ производителей спиртной продукции
https://bl.ru
Отдельно необходимо отметить клиентоориентированность сотрудников НБЭИС, скорость реакции на клиентский запрос, широту знаний и компетенций в области исключительных прав, сильную теоретическую базу в сочетании с практическими навыками и приёмами, владение процессуальными аспектами защиты интеллектуальной собственности в Роспатенте и суде, умение изучать новые стороны рассматриваемой отрасли, а также наличие обширных связей с западными патентными поверенными для решения задач международного уровня.
Музыкальный лейбл «BLACK STAR»
https://black-star.ru/
Наша компания ни разу не столкнулась с ситуацией, чтобы специалистам Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности был не под силу какой-либо вопрос об интеллектуальных правах. Высокое качество профессиональной подготовки, компетентность и оперативность экспертов позволяет доверять им выполнение сложных задач с ограниченными сроками реализации. Нам всегда удавалось наладить прямой контакт со специалистами и в кратчайшие сроки удовлетворить свой запрос.
ООО «Биотерра»
Один из крупнейших
белорусских
производителей
лекарственных средств
и БАД

https://bioterra.by/
Такие споры всегда гораздо сложнее, нежели споры касательно товарно-денежных отношений. И за время сотрудничества мы сполна смогли оценить высокий профессионализм ваших специалистов, оперативное решение возникающих вопросов, готовность конструктивно рассматривать наши предложения по внесению изменений в стратегию ведения спора в судебных заседаниях, а также предлагать порой нестандартные, но очень эффективные способы разрешения конфликтных ситуаций с оппонентами.
ООО ТК «МУЛЬТИПРО»
Производитель сыров под брендом «Alti» для Horeca и Retail
https://www.alti.pro/
Выражаем благодарность сотрудникам Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности за регистрацию в обновлённом дизайне серии товарных знаков нашей компании в развитие продуктовой линейки. Профессионализм и высокая квалификация сотрудников, стремление достичь наилучшего для клиента результата и комфортное взаимодействие однозначно позволяют рекомендовать услуги Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности по регистрации товарных знаков и защите прав в суде.
ПАО «ГК «САМОЛЕТ»
Девелопер, системообразующее предприятие российской экономики
https://samolet.ru/
Все задачи, которые мы ставим перед ООО «НБЭИС», выполняются в полном объёме и своевременно. Патентные поверенные и юристы компании являются высококвалифицированными специалистами, готовыми содействовать решению проблем любой сложности. Благодарим за добросовестное выполнение работы и рекомендуем ООО «НБЭИС» в качестве надёжного партнёра по всем вопросам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности, средств индивидуализации и защитой интеллектуальных прав.
АО «Флора Кавказа»
Российский производитель лекарственных средств
http://caucasus.prom-rus.com/firm-17049/
Приятно подчеркнуть, что сотрудники компании обладают такими важными качествами, как обязательность, пунктуальность, умение быстро ориентироваться в самых сложных ситуациях. Национальное бюро экспертизы интеллектуальной собственности зарекомендовало себя в качестве надёжного и заслуживающего доверия партнёра. Желаем профессиональных успехов и надеемся на дальнейшее плодотворное взаимодействие по всем вопросам в области защиты интеллектуальных прав и обеспечения правовой охраны интеллектуальной собственности.
ООО «Сенсис»
Разработчик и производитель терминалов самообслуживания
https://sensis.ru/about/
Специалисты Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности предложили грамотную и всестороннюю стратегию защиты. Богатый опыт и высокая квалификация юристов команды Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности позволила найти ошибки в правовой позиции наших конкурентов, обоснованно доказать, что наши терминалы не нарушают прав на интеллектуальную собственность истца, а также убедить судей вышестоящих судов в правильности и справедливости принятого Арбитражным судом города Москвы судебного решения в нашу пользу.
Анимационная студия «Феникс»
https://phoenix-animation.com/
Благодаря стараниям Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности студии удалось зарегистрировать свой собственный товарный знак и успешно приобрести необходимую бренду узнаваемость. Мы остались довольны качеством, скоростью, оперативностью, а что самое главное - вниманием к нашему бренду. Были учтены особенности работы с интернет-брендом. Все спорные ситуации разрешались оперативно. Сотрудник Бюро Владимир Зимин, занимающийся нашим делом, всегда был на связи и внимательно относился к нашим пожеланиям. Оплата задачи соответствовала уровню качества и даже больше.
ООО «Рабочее место»
Швейный коворкинг, аренда недвижимости
https://workplace.fashion/
Для неподготовленного человека регистрация товарного знака и подготовка документов может показаться простым, быстрым делом. На самом деле объем работы, которой занимается Бюро, впечатляет. Благодаря кропотливой работе Бюро мы не отвлекались на подготовку документов, запросы и переписку с экспертами. Этой рутиной занимались сотрудники Бюро, доказывая и описывая очевидные (для простого человека) вещи, которые могут оказаться спорными в правовом поле. В один момент нашу заявку отклонили, но Владимиру удалось переубедить экспертов и завершить регистрацию товарного знака.

Ответы на часто задаваемые вопросы

Вопрос, который ставится перед экспертом при проведении экспертизы товарного знака, обычно формулируется так: «Является ли представленное на экспертизу обозначение «…» сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком по свидетельству № …»?

Стандартный срок проведения экспертизы обозначения на сходство до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком составляет 10-15 календарных дней.

Мы понимаем, что по ряду дел необходимо получить экспертное заключение в максимально сжатые сроки. Так, например, простой товара на таможне приносит ежедневные существенные убытки.

В связи с этим в отдельных случаях и при наличии соответствующей возможности срок проведения экспертизы товарного знака может быть значительно сокращён и составить 2-3 рабочих дня.

Нет ни одного случая, когда суд отказался бы принять в качестве письменного доказательства заключение, подготовленное экспертами нашей компании. Более того, у нас на руках имеются судебные решения о взыскании с ответчиков расходов на проведение экспертиз товарных знаков, проведённых даже до подачи искового заявления в суд.

С полной уверенностью мы утверждаем, что в России нет ни одного арбитражного суда, в котором не слышали бы ничего о Национальном бюро экспертизы интеллектуальной собственности. Сведения о нашей экспертной организации размещены на официальных сайтах большинства арбитражных судов Российской Федерации.

Экспертиза товарного знака, а вернее, экспертиза на установление сходства обозначения с зарегистрированным товарным знаком, предназначена для обеспечения доказательств в делах о нарушении исключительного права на товарный знак.

Если лицо необоснованно обвиняется в нарушении прав на товарный знак – ему целесообразно провести независимую экспертизу и установить отсутствие сходства товарного знака со своим обозначением.

Напротив, в случае, если права на товарный знак были нарушены, а сам нарушитель этот факт отрицает – правообладатель сможет предоставить с суд экспертное заключение, которым будет подтверждена его позиция.

Отечественному законодательству неизвестны такие термины как «товарная марка», «торговая марка» или «торговый знак». Данные средства индивидуализации в Российской Федерации именуются товарными знаками. Товарные знаки не являются объектами патентного права, они не патентуются, а регистрируются, на них выдаются не патенты, а свидетельства, в связи с чем именовать экспертизу «патентной» нелогично.

На основании изложенного корректным является только один из представленных терминов, а именно – «экспертиза товарного знака», которая представляет собой исследование обозначения на сходство до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком.

Любое решение административных органов возможно оспорить в судебном порядке. Однако в суд следует являться не с «пустыми руками», а с доказательствами отсутствия нарушений прав третьих лиц. В этом случае целесообразно проведение экспертизы товарного знака для того, чтобы установить необоснованность претензий таможенных органов.

Мы работаем со всеми регионами и уже выполнили экспертизы для всех федеральных округов России. Мы работаем от Калининграда до Камчатки.

Современные технологии позволяют нам при необходимости взаимодействовать с заказчиками полностью дистанционно: оплата наших услуг производится по безналичному расчету, вопросы, которые будут поставлены перед экспертом, согласовываются по телефону или электронной почте, а оригинал экспертного заключения может быть отправлен курьерской службой.

Деятельность в области проведения научных исследований и экспертиз в сфере интеллектуальной собственности не подлежит лицензированию. Органы государственной власти не проводят аккредитацию и не выдают лицензий на проведение экспертизы товарных знаков.

Единственно значимыми факторами, определяющими статус экспертной организации и гарантирующими качество проведённых исследований, является её безупречная репутация и высокий уровень профессиональной подготовки экспертов.

Наверх