Важно
Почти для всех решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности предусмотрен обязательный административный порядок обжалования, без соблюдения которого суд вернёт заявление без рассмотрения.
Решения, принятые по результатам рассмотрения заявок на государственную регистрацию результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации
Административный порядок оспаривания.
Решение Роспатента пересматривается самим Роспатентом после получения заключения Палаты по патентным спорам – структурного
подразделения подведомственного Роспатенту Федерального института промышленной собственности.
Суд первой инстанции.
Решение суда вступает в силу немедленно, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Однако может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев.
Кассационная инстанция.
Дело в обязательном порядке рассматривается в судебном заседании. Постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев.
Решения, принятые по результатам рассмотрения заявлений
о регистрации распоряжения исключительным правом по договорам отчуждения, лицензионным и иным договорам
Суд первой инстанции по решениям, затрагивающим предпринимательскую деятельность заявителя.
Решение вступает в силу через один месяц после его изготовления в полном объёме и может быть обжаловано в тот же срок в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции.
Постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев.
Суд кассационной инстанции.
Дело в обязательном порядке рассматривается в судебном заседании. Постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение двух месяцев
Суд кассационной инстанции.
Дело первоначально рассматривается судьёй единолично без вызова сторон,
который может отказать в пересмотре или передать дело на рассмотрение
судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
| № | Наименование услуги | Стоимость услуги |
|---|---|---|
| 1 | Формирование стратегии, подготовка и подача в Палату по патентным спорам возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности | от 45 000 руб. |
| 2 | Подготовка к делу и представительство интересов в заседаниях Палаты по патентным спорам при рассмотрении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности | от 50 000 руб. + от 20 000 руб. за каждое судебное заседание сверх одного |
| ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ УСЛУГИ | ||
| 3 | Сбор доказательств (обеспечение проведения нотариального осмотра сайта с составлением протокола и т.д.) | от 15 000 руб. |
| 4 | Подготовка и подача дополнительных письменных объяснений, отзывов, возражений, ходатайств и иных процессуальных документов | от 15 000 руб. |
| 5 | Подготовка и подача типовых ходатайств (об отложении судебного заседания и т.п.) | 5 000 руб. |
| 6 | Ознакомление с материалами дела, анализ и изучение материалов дела | 5 000 руб. |
| № | Наименование услуги | Стоимость услуги |
|---|---|---|
| 1 | Формирование стратегии, подготовка и подача в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд города Москвы заявления о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности | от 50 000 руб. |
| 2 | Подготовка к делу и представительство интересов в заседаниях Суда по интеллектуальным правам при рассмотрении заявления о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности | от 55 000 руб. + от 20 000 руб. за каждое судебное заседание сверх одного |
| ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ УСЛУГИ | ||
| 3 | Сбор доказательств (обеспечение проведения нотариального осмотра сайта с составлением протокола и т.д.) | от 15 000 руб. |
| 4 | Подготовка возражений на отзыв ответчика в случае его поступления | от 25 000 руб. |
| 5 | Подготовка и подача дополнительных письменных объяснений, отзывов, возражений, ходатайств и иных процессуальных документов | от 15 000 руб. |
| 6 | Подготовка и подача типовых ходатайств (об отложении судебного заседания и т.п.) | 5 000 руб. |
| 7 | Ознакомление с материалами дела, анализ и изучение материалов дела | 5 000 руб. |
Мы работаем со всеми регионами Российской Федерации, а также с клиентами из ближнего и дальнего зарубежья. За годы успешной практики мы выработали механизмы взаимодействия как с крупнейшими мировыми компаниями, так и с малым бизнесом из российской глубинки. Личный визит уполномоченного представителя заказчика в офис не требуется, договор может быть заключён через любой сервис электронного документооборота (Диадок, СБИС и другие).
Информация о Национальном бюро экспертизы интеллектуальной собственности размещена на официальных сайтах арбитражных судов большинства субъектов Российской Федерации, а также многих торгово-промышленных палат регионов.
Для предварительного анализа ситуации и оценки возможности проведения экспертизы просим направить материалы экспертам на электронную почту:
Подробную информацию о практике
Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности смотрите в специальном разделе официального сайта экспертной организации
Каждый эксперт нашей компании – это высококлассный специалист, имеющий специализированное высшее образование, обширные знания, многолетний опыт работы и богатую практику, что позволяет максимально эффективно решать самые сложные задачи. В разделе «Практика» вы можете ознакомиться с яркими победами наших специалистов
Известный немецкий производитель конфет «Merci» August Storck KG подало возражение в Палату по патентным спорам с требованием аннулировать товарный знак ООО «Глобус», входящее в КДВ Групп, один из крупнейших российских пищевых холдингов России.
Юристы Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности к.ю.н. Зимин Владимир Андреевич и Оленичев Иван Павлович сумели отстоять интересы отечественного правообладателя, в удовлетворении возражения August Storck KG было отказано в полном объёме.
Действуя в интересах клиента – ООО «Вкусный магазин» – специалист Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности Оленичев Иван Павлович добился аннулирования товарного знака конкурента, препятствующего регистрации обозначения по собственной заявке.
Товарный знак был аннулирован в связи со сходством до степени смешения с фирменным наименованием лица, подавшего возражение, что позволило ООО «Вкусный магазин» зарегистрировать собственный товарный знак.
Правовая охрана товарного знака Diamond Club, принадлежащего столичному ювелирному салону, оспаривалась конкурентом.
Правообладатель обратился к нам за подготовкой отзыва на возражение, рассматриваемое Палатой по патентным спорам.
Роспатент согласился с доводами Вице-президента–Главного эксперта Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности, патентного поверенного РФ, к.ю.н. Зимина Владимира Андреевича и отказал в удовлетворении возражения.
Эксперт Роспатента посчитал, что обозначение «АПАРТЕЛЬ» по заявке на товарный знак № 2019718031 воспринимается как написанное с ошибкой слово «апарт-отель», известное как название отелей, состоящих из апартаментов.
Специалисты Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности Оленичев Иван Павлович и Голубицкая Наталия Денисовна оспорили отказ в регистрации товарного знака и убедили коллегию Палаты по патентным спорам, что слово «АПАРТЕЛЬ» является оригинальным и может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.
Не доверяйте судьбу вашего бизнеса некомпетентным и непроверенным специалистам. Дать гарантии качества могут лишь профессионалы своего дела, чья уверенность в успехе подкреплена многолетней практикой.
Да, конечно. Решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) об отказе в государственной регистрации товарного знака может быть обжаловано в Палату по патентным спорам и в Суд по интеллектуальным правам.
Если решение Роспатента принято с нарушением норм действующего законодательства Российской Федерации, то ваши права будут защищены и Роспатент обяжут зарегистрировать товарный знак.
Законом предусмотрено особое основание для отказа в регистрации товарного знака – случай, когда регистрация товарного знака повлечёт за собой введение потребителей в заблуждение относительно производителя товаров или лица, оказывающего услуги.
Таким образом, в том случае, если ваш товарный знак стал широко известен среди потребителей, чем воспользовались мошенники и зарегистрировали его на себя – вы сможете оспорить решение Роспатента о регистрации товарного знака, аннулировать свидетельство, а затем подать заявку на государственную регистрацию этого обозначения уже на себя.
Согласно ст. 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке. Принятый по итогам оспаривания в административном порядке акт Роспатента может быть обжалован в судебном порядке.
Таким образом, административный порядок пересмотра решений Роспатента является обязательным и только после принятия решения Палатой по патентным спорам возможно обращение в суд. Обжалование решения Роспатента напрямую в Суд по интеллектуальным правам без первоначального рассмотрения дела Палатой по патентным спорам влечёт за собой возращение заявления судом.
Палата по патентным спорам не является органом государственной власти.
До 2008 года Палата по патентным спорам являлась самостоятельным федеральным государственным учреждением. Однако 1 декабря 2008 года было принято постановление Правительства Российской Федерации, в соответствии с которым ФГУ «Палата по патентным спорам» было присоединено к Федеральному институту промышленной собственности Роспатента, то есть стало структурным подразделением (отделением) того же ведомства, которое проводит экспертизы заявок и выдаёт патенты, свидетельства на товарные знаки и т.д. Решения Палаты по патентным спорам утверждаются руководителем Роспатента и могут быть им отменены.
Таким образом, получается достаточно необычная ситуация, когда Роспатент уполномочен сам рассматривать и разрешать жалобы на свои же решения. И без этой процедуры заявитель не может пойти дальше – обратиться в суд. Впрочем, вероятно, таким образом законодатель даёт Роспатенту «второй шанс», то есть возможность исправиться и пересмотреть своё же решение, не доводя дело до суда.
