Апелляционный суд оставил без изменения решение по спору об игре «Слово за слово»

ООО «Инкредибл Мобайл Энтертаймент» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ТаймВэб» и ИП Васильеву Дмитрию Николаевичу с требованиями обязать ООО «ТаймВэб» пресечь действия, нарушающие права ООО «Инкредибл Мобайл Энтертаймент» путем блокировки страниц сайта с доменным именем https://zaslovo.ru (зеркало сайта http://a.zaslovo.ra) как источник, содержащий противоправную и запрещенную для распространения информацию и запретить предпринимателю использовать доменное имя https://zaslovo.ru в сети интернет, как нарушающее исключительное право ООО «Инкредибл Мобайл Энтертаймонт» на программу для ЭВМ — интернет игру (мобильное приложение) для мобильных телефонов (смартфонов) «Слово за слово», размещенную на электронных площадках магазинов электронной дистрибуции: https://apps.apple.com/ru/app/слово-за-слово-игра-в-cлова/id654661008 https://play.google.com/store/apps/detaus?id=me.incrdbl.android.wordbyword&hl=ru (дело №А56-78299/2019).

В обоснование иска ООО «Инкредибл Мобайл Энтертаймент» указало, что истцом разработана игра для мобильных телефонов (смартфонов) «Слово за слово». Создателем игры заключены договоры (электронные соглашения) с Apple и Google при размещении игры для продажи, в силу которых защищается исключительное право собственности создателя на разработанную игру (программу).

Как указывает истец, авторские права ООО «Инкредибл Мобайл Энтертаймент» нарушаются предпринимателем, что выражается во взломе программного кода игры, его изменении, размещении информации (ответов на игровые уровни) посредством создания электронного помощника для игры на своем веб-сайте с доменным именем https://zaslovo.ru (зеркало сайта https://а.zaslovo.ru), такая информация по условиям использования игры является платной, вследствие чего создатель игры несет убытки.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами эксперта Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности, кандидата юридических наук Зимина Владимира Андреевича, которому судом первой инстанции было поручено проведение судебной экспертизы по данному делу.

Суд установил, что само по себе совпадение слов, используемых на сайте с доменным именем https://zaslovo.ru со словами, содержащимися в ресурсном файле игры «Слово за слово», не подтверждает и не может подтверждать, что сайт с доменным именем https://zaslovo.ru использует именно ресурсный файл игры «Слово за слово», а не собственный словарь, или какой-либо другой источник.

В представленных на экспертизу материалах отсутствуют доказательства, позволяющие прийти к выводу о том, что администратор сайта с доменным именем https://zaslovo.ru не создал словарь для использования на данном сайте самостоятельно с использованием тех же или других источников.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд установил, что заключение эксперта Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности от 21 мая 2021 года правомерно принято судом в качестве надлежащего и достоверного доказательства. Нарушений норм процессуального права при назначении и производстве экспертизы не допущено.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 августа 2021 года по делу №А56-78299/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.