Суд отказался взыскать 5 млн рублей с блогера Дмитрия Портнягина за использование «Ждуна»

Как следует из материалов дела, компания «Си Ди Лэнд контакт» обратилась в суд из-за использования блогером образа «Ждуна» в видеоролике 2018 года, которое посчитала неправомерным. Дело дошло до Суда по интеллектуальным правам, который встал на сторону блогера.

На видео произведение было представлено в форме мягкой игрушки, где «Ждун» выполняет декоративную функцию и находится в кадре с другими присланными блогеру товарами, «как уже представленными ведущими, так и ожидающими презентации». Суд первой инстанции также согласился с доводом ответчика, что в данном случае Дмитрий Портнягин использовал спорное произведение с «комическим эффектом».

Суд апелляционной инстанции тем не менее встал на сторону правообладателя, но снизил размер компенсации исходя из того, что ответчик пользовался произведением 1 день (иное не было доказано), поэтому размер подлежащей взысканию компенсации снижен с 5 000 000 до 46 858 рублей 45 копеек.

Кассационная инстанция (СИП) не согласилась с этим и отметила, что довод Дмитрия Портнягина об отсутствии нарушения исключительных прав истца при демонстрации игрушки «Ждун» во время «распаковки» подарков от подписчиков следует признать обоснованным. В распаковываемой посылке мог оказаться любой иной предмет.

Суд по интеллектуальным правам также согласился с доводом блогера, что спорное произведение не использовалось для целей рекламы и отмечает, что установленные судами первой и апелляционной инстанции обстоятельства не позволяют сделать вывод о рекламировании товаров с использованием спорного произведения.

Дело № А41-2047/2023

Изображение: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ