Суд взыскал с молдавского телеканала в пользу телеканала «Дождь» 13,8 тысяч долларов

5 июня Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Телеканал Дождь» к молдавской компании «TIVIRAIN» S.R.L., которая является владельцем телеканала TV RAIN, о взыскании долга в размере 11 650 долларов США и неустойки в размере 2 250 долларов США.
Поводом для судебного разбирательства стало неисполнение ответчиком условий заключенного между сторонами договора о предоставлении исключительной лицензии на использование программ истца на территории Молдовы путем показа во всех видах и системах телевидения в течение лицензионного срока.
Требование о регистрации договора содержится содержится в ст. 1232, 1235 ГК РФ. Регистрация лицензионного договора в Роспатенте осуществляется по заявлению обоих сторон. При подаче определенных документов допускается регистрация лицензионного договора в Роспатенте по заявлению только одной стороны. При этом требование о регистрации договора предполагает возможность подачи заявления о государственной регистрации договора иным лицом. Это возможно в соответствии с нормами ГК РФ о представительстве. Представитель по доверенности на регистрацию договора подает заявление о государственной регистрации договора в Роспатент вместе с необходимыми документами и предоставляет в обязательном порядке доверенность, в которой закреплены соответствующие полномочия представителя. Доверенность на регистрацию договора в Роспатенте может не заверяться у нотариуса, ГК РФ не предполагает это как обязательное условие его действительности.
В соответствии с договором, ответчик, выступающий в договоре в качестве пользователя, принял на себя обязательство использовать программы указанным способом и в соответствии с договором поквартально, не позднее 25 числа месяца следующего за отчетным кварталом, на основании счета истца, оплачивать предоставленную лицензию.
Однако обязательства по оплате вознаграждения за период с 1 октября 2015 года по 25 октября 2016 года ответчиком исполнены не были.
За нарушение сроков оплаты вознаграждения в соответствии с условиями договора ответчик обязан выплатить штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но суммарно не более 10% от суммы задолженности.
Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по выплате вознаграждения суду не представлено, требования «Телеканала Дождь» были удовлетворены в полном объеме.
Подробную информацию о ходе рассмотрения дела можно получить в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.
Может быть интересно



