Суд по интеллектуальным правам поставил точку в деле о защите прав на игру «Слово за слово»

ООО «Инкредибл Мобайл Энтертаймент», разработчик известной игры для мобильных устройств «Слово за слово», обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями к ООО «ТаймВэб» и ИП Васильеву Дмитрию Николаевичу ООО «ТаймВэб» об обязании пресечь действия, нарушающие права ООО «Инкредибл Мобайл Энтертаймент» путем блокировки страниц сайта с доменным именем https://zaslovo.ru и запретить предпринимателю использовать доменное имя https://zaslovo.ru в сети интернет, как нарушающее исключительное право ООО «Инкредибл Мобайл Энтертаймонт» на программу для ЭВМ — интернет игру (мобильное приложение) для мобильных телефонов (смартфонов) «Слово за слово» (дело №А56-78299/2019).

Как было установлено судами первой и апелляционной инстанций, обществом «Инкредибл Мобайл Энтертаймент» разработана игра для мобильных телефонов (смартфонов) «Слово за слово», создателем игры заключены договоры (электронные соглашения) с компаниями Apple и Google для размещения игры для продажи, а кроме того, существует пользовательское соглашение от 17.09.2014, вступающее в силу и порождающее обязательства пользователя с момента начала использования игры.

По утверждению ООО «Инкредибл Мобайл Энтертаймент», ему стало известно о взломе предпринимателем программного кода игры, его изменении, размещении ответов на игровые уровни посредством создания электронного помощника для игры на своем веб-сайте с доменным именем https://zaslovo.ru.

Определением суда первой инстанции от 29 марта 2021 года по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено вице-президенту – главному эксперту Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности, члену-корреспонденту РАЕН, кандидату юридических наук Зимину Владимиру Андреевичу.

Суд по интеллектуальным правам пришёл к выводу, что экспертное заключение от 21 мая 2021 года правомерно принято судом первой инстанции в качестве надлежащего и достоверного доказательства, которое подлежало оценке наряду с иными доказательствами. Нарушений норм процессуального права при назначении и проведении судебной экспертизы не допущено.

В своём заключении эксперт В.А. Зимин указал, что все слова, полученные с использованием сайта с доменным именем http://zasIovo.ru, и содержащиеся в представленных эксперту доказательствах, являются словами русского языка и, за исключением слова «ИНКРЕДИБЛ», содержатся в обычных словарях.

Способ (метод) формирование словаря не является объектом авторского права, поскольку в силу пункту 5 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.

Самостоятельно проведя оценку имеющихся в деле доказательств, суды пришли к выводу, что любой желающий может создать словарь, следуя данным правилам, и что само по себе совпадение слов, используемых на сайте с доменным именем https://zaslovo.ru, со словами, содержащимися в ресурсном файле игры «Слово за слово», не подтверждает и не может подтверждать, что сайт с доменным именем https://zaslovo.ru использует именно ресурсный файл игры «Слово за слово», а не собственный словарь или какой-либо другой источник.

Суд кассационной инстанции указал, что в данном деле не установлены обстоятельства, свидетельствующие о взломе предпринимателем исходного кода программы для ЭВМ «Слово за слово».

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 августа 2021 года по делу №А56-78299/2019 об отказе в удовлетворении исковых требований и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2022 года по тому же делу оставлены без изменения, а кассационная жалоба ООО «Инкредибл Мобайл Энтертаймент» – без удовлетворения.