Многомиллионный спор фармкомпаний «Русфик» и «Биотерра» закончился заключением мирового соглашения

Юристы Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности добились заключения мирового соглашения в интересах белорусского производителя биологически активных добавок ООО «Биотерра» (дело А40-169480/2020).

ООО «Русфик» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Биотерра» (Беларусь), ООО «Биола», ООО «Панакеямед», ООО «Руссмедфарм» с требованиями:

– запретить ООО «Биотерра», ООО «Биола», ООО «Панакеямед», ООО «Руссмедфарм», использовать обозначение «Белый Сорбент», сходное до степени смешения с товарными знаками «Белый уголь» по свидетельствам РФ №415859, №545050, №510767, №556595, при предложении к продаже, продаже и ином введении в гражданский оборот, в том числе в сети Интернет, биологически активных добавок, а также иных товаров, однородных товарам, для индивидуализации которых зарегистрированы указанные товарные знаки;

– взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам РФ №415859, №545050, №510767, №556595 в размере 122 284 292 рублей.

Интересы ответчиков представляла команда юристов Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности.

Дело существенно осложнялось наличием решения Арбитражного суда Пермского края (дело №А50-13595/2019), имеющего преюдициальное значение, которым был установлен факт сходства до степени смешения используемого ответчиками обозначения «Белый сорбент» с товарными знаками серии «Белый уголь».

Для максимальной защиты прав и законных интересов ответчика была разработана оптимальная стратегия, включающая в себя комплексный подход к проблеме. Были инициированы шесть дел о досрочном прекращении товарных знаков, в нарушении прав на которые были обвинены ответчики (дела № СИП-594/2020, №СИП-691/2020, №СИП-692/2020, №СИП-693/2020, №СИП-694/2020, №СИП-695/2020), которые имели все шансы на успешное завершение в связи с ошибками патентного поверенного, регистрировавшего спорные товарные знаки (в перечне товаров были указаны минеральные пищевые добавки, хотя согласно заключению ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии» производимые истцом товары не являются минеральными пищевыми добавками).

Кроме того, ООО «Русфик» столкнулось с невозможностью доказать объём реализованных ответчиком товаров в связи с отказом Арбитражного суда города Москвы истребовать документы у ответчиков, Федеральной налоговой службы и Федеральной таможенной службы.

По итогам переговоров с учётом тяжёлой правовой ситуации, в которой оказался истец, стороны пришли к мировому соглашению. Оно было утверждено Арбитражным судом города Москвы 17 сентября 2021 года.

Правообладатель товарных знаков разрешил ООО «Биотерра», ООО «Биола», ООО «Панакеямед», ООО «Руссмедфарм» реализовать все оставшиеся партии БАД «Белый сорбент» и выпускать новые до 31 января 2022 года, после чего выпуск продолжится в новом дизайне. За это ООО «Биотерра», ООО «Биола» выплатят истцу денежные средства, сумма которых составляет менее 3% от исковых требований.

Данный спор подтверждает, что не существует по-настоящему безвыходных ситуаций, даже в случае, когда истцу нарушение кажется очевидным.