21
Июл, 2017

СИП возвратил кассационную жалобу по спору из-за товарных знаков «Салават Юлаев»

jgkdV2YPvZ8

14 июля Суд по интеллектуальным правам (СИП) вынес определение о возвращении ООО «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» кассационной жалобы на решение СИП первой инстанции, досрочно прекратившего правовую охрану товарных знаков со словесным элементом «Салават Юлаев».

28 марта СИП удовлетворил исковое заявление АНО «Хоккейный клуб «Салават Юлаев» к ООО «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп», досрочно прекратив правовую охрану товарных знаков.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «ХК «Бизнесинвестгрупп» обжаловало его в СИП в кассационном порядке.

Причиной возврата жалобы стало нарушение заявителем срока, установленного для подачи кассационной жалобы.

Подробную информацию о ходе рассмотрения данного дела можно получить в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.

14 июля 2016 года СИП отказал ООО «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Оспариваемый товарный знак включает в свой состав стилизованное изображение хоккейных клюшек, собранных в пирамиду, в центре которой расположен профиль башкирского воина-богатыря в национальном головном уборе. Пирамида завершается расположенным в нижней части основанием. Товарный знак выполнен в синем, зеленом, золотистом и белом цветовом сочетании.

АНО «ХК «Бизнесинвестгрупп» мотивировало свое возражение тем, что регистрация спорного товарного знака противоречит подпункту 2 пункта 6 статьи 1483 ГК РФ. По мнению компании, этот знак, включающий в качестве доминирующего элемента профиль башкирского народного героя Салавата Юлаева в головном уборе, сходен до степени смешения с принадлежащими ей товарными знаками со словосочетаниями «Салават Юлаев» отношении однородных товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг (МКТУ).

СИП первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у ХК «Бизнесинвестгрупп» коммерческого интереса в производстве каких-либо товаров или оказания услуг с использованием принадлежащих ей товарных знаков, а, следовательно, об отсутствии интереса в оспаривании решения и действий Роспатента в рамках настоящего дела. Как отметил СИП, заявитель не осуществляет самостоятельной деятельности по производству каких-либо товаров.

9 декабря 2016 года Президиум СИП оставил это решение суда первой инстанции без изменения.

3 апреля 2017 года Верховный суд (ВС) РФ отказал АНО «ХК «Бизнесинвестгрупп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Подробную информацию о ходе рассмотрения данного дела можно получить в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.

x

Напишите нам письмо

Предоставляя сведения пользователь дает
согласие на использование персональных данных
x

Спасибо!

Наш оператор свяжется с вами в
ближайшее время

Политика конфиденциальности

Согласие на использование персональных данных