СМИ «Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности»

Зарегистрированное средство массовой информации (свидетельство Роскомнадзора №ФС77-66781 от 08 августа 2016 г.)

Суд согласился с позицией эксперта и взыскал более 4 млн рублей с нарушителя права на товарный знак «КОМБИМИКС»

19 Марта 2019
Товарный знак № 510420
Уникальный
медиа-проект
Новости
интеллектуальной
собственности
доступным языком
Нас уже
15 000

Арбитражный суд города Москвы закончил рассмотрение дела №А40-189636/2018 по иску ООО «ЭКОС» (ранее – ООО «Мясные ингредиенты») к ООО «КРАУН Продукт» о защите права на товарный знак и взыскании компенсации.

Иск основан на ст.ст. 12, 14, 1229, 1260, 1272, 1484, 1515 ГК РФ и мотивирован тем, что ответчик незаконно использует товарный знак «КОМБИМИКС» по свидетельству РФ №510420 путем введения в оборот товаров, маркированных товарным знаком «МИКСКОМБИ».

Ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью Арбитражному суду города Москвы.

В своем ходатайстве ответчик утверждал, что рассматриваемый спор относится к компетенции Суда по интеллектуальным правам, поскольку согласно ч. 6 ст. 27 АПК РФ по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными предприятий отнесены к специальной подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с ч. 4 ст. 34 АПК РФ.

В удовлетворении заявления ООО «КРАУН Продукт» о прекращении производства по делу было отказано по причине того, что согласно ст. 1248 ГК РФ споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом. При рассмотрении иска о нарушении исключительного права на товарный знак первой инстанцией выступает арбитражный суд того региона, где находится нарушитель.

По ходатайству истца по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено вице-президенту – главному эксперту Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности, патентному поверенному РФ (рег. №1869), кандидату юридических наук Зимину Владимиру Андреевичу.

Суд согласился с позицией эксперта и пришёл к выводу, что факт незаконного использования обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, подтверждается представленными в дело доказательствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы 19 марта 2019 года исковые требования (с учётом их уточнения истцом) удовлетворены в полном объёме. Суд обязал ООО «КРАУН Продукт» прекратить нарушение исключительного права ООО «ЭКОС» на товарный знак «КОМБИМИКС», выражающееся во введении в гражданский оборот на территории РФ без согласия истца товаров, маркированных товарным знаком «МИКСКОМБИ», а также взыскал с ООО «КРАУН Продукт» в пользу ООО «ЭКОС» компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 4 056 040 рублей, судебные расходы по оплате экспертизы и расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд.

Может быть интересно

Наверх