СМИ «Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности»

Зарегистрированное средство массовой информации (свидетельство Роскомнадзора №ФС77-66781 от 08 августа 2016 г.)

Арбитражный суд отказал в иске Воронежскому заводу сельхозмашин

07 Сентября 2018
Уникальный
медиа-проект
Новости
интеллектуальной
собственности
доступным языком
Нас уже
10 000

ООО «Воронежский завод сельхозмашин» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Воронежагротехсервис» с требованиями изъять из оборота и уничтожить, а также прекратить производство, продажу, предложение к продаже, иное введение в гражданский оборот и хранение для этих целей изделий «Машина МПО-Змёт-70 (самопередвижной очиститель)» и «Зернометатель А-150» и выплатить компенсацию в размере 1 290 000 рублей.

Определением суда от 04 сентября 2017 года по ходатайству сторон была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено Пономаревой Наталье Геннадьевне, сотруднику Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российская академия интеллектуальной собственности» (ФГБОУ ВО «РГАИС»). Эксперт пришла к выводу о частичной обоснованности исковых требований – по мнению Н.Г. Пономарёвой в исследуемых изделиях использован каждый признак нескольких независимых пунктов формул полезной модели по патенту № 140818.DSC_0049

Получив результаты экспертизы суд пришёл к выводу о недостаточной ясности и полноте заключения эксперта, а также у сторон возникли вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств дела, в связи с чем Арбитражным судом воронежской области по тому же делу 27 февраля 2018 года была назначена дополнительная судебная экспертиза.

Проведение экспертизы было поручено ведущему эксперту Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности, патентоведу, кандидату юридических наук Ревинскому Олегу Витальевичу.

Эксперт исследовал изделия по месту их нахождения (г. Воронеж и г. Балашов Саратовской области) и пришёл к выводу о том, что ни в одном изделии не использован каждый признак независимых пунктов формулы полезной модели.

Арбитражный суд Воронежской области согласился с позицией эксперта Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности и в полном объёме отказал в удовлетворении исковых требований, признав их необоснованными.

Фотографии, использованные в данной статье, сделаны экспертом Ревинским О.В. Авторские права — ООО «НБЭИС», Ревинский О.В. Использование фотографий допускается только с разрешения правообладателя.

Может быть интересно