Президиум СИП: информация о готовящемся производстве тортов под спорным брендом не доказывает введение товаров в гражданский оборот
СИП досрочно прекратил правовую охрану товарного знака «МОЁ» для товаров «мучные и кондитерские изделия» 30-го класса МКТУ, отказав в удовлетворении искового заявления в остальной части.
25 января президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) оставил без изменения решение суда первой инстанции, частично удовлетворившего иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
ОАО «Хлебпром» обратилось в СИП с иском к казахстанскому АО «RG Brands» о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака «МОЁ» в отношении ряда товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие его неиспользования.
ОАО «Хлебпром» ссылалось на свою заинтересованность в досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны названного товарного знака, а также на его неиспользование правообладателем в отношении перечисленных в исковом заявлении товаров.
СИП признал, что ОАО «Хлебпром» является заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны спорного товарного знака только в отношении товаров «мучные и кондитерские изделия» 30-го класса МКТУ, указав на отсутствие достаточных доказательств заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении иных испрашиваемых товарных позиций.
Проанализировав доказательства, представленные компанией «RG Brands» в подтверждение использования спорного товарного знака, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что они не подтверждают его использование для тех товарных позиций, в отношении которых ОАО «Хлебпром» доказало свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.
На основании изложенного суд первой инстанции исковое заявление удовлетворил частично, прекратив правовую охрану спорного товарного знака для товаров «мучные и кондитерские изделия» 30-го класса МКТУ, отказав в удовлетворении искового заявления в остальной части.
В кассационной жалобе, поданной в президиум СИП, компания «RG Brands» просила решение суда первой инстанции в части прекращения правовой охраны спорного товарного знака отменить, в этой части принять новый судебный акт, которым в удовлетворении требования о прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товара «мучные и кондитерские изделия» 30-го класса МКТУ отказать.
Президиум СИП, отклоняя кассационную жалобу, исходил недоказанности ответчиком факта введения указанных товаров в гражданский оборот в рассматриваемый период.
Кассация согласилась с выводом суда первой инстанции о том, что размещение на сайте в сети Интернет информации о готовящемся производстве тортов под брендом «МОЁ» не свидетельствует об осуществлении ответчиком действий, связанных с введением в гражданский оборот на территории РФ мучных и кондитерских изделий. Эта информация не является ни предложением к продаже, ни рекламой, — отметила судебная коллегия.
Кроме того, как указал президиум СИП, отчет об оценке рыночной стоимости исключительного права на товарный знак не свидетельствует об известности знака в отношении именно мучных и кондитерских изделий.
С подробной информацией о ходе рассмотрения данного дела можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.