Российскому заявителю не удалось зарегистрировать обозначение «SPRITE» в Роспатенте для алкоголя

Компании было отказано в регистрации обозначения, которое содержало элемент «SPRITE/СПРАЙТ». Общество не согласилась с этим и упомянуло, что The Coca-Cola Company, являющаяся правообладателем ТЗ «SPRITE», не вводит в гражданский оборот алкоголь, пусть и имеется регистрация ТЗ для пива.

В качестве аргумента заявителем также упоминалось, что бренд компании узнаваем лишь в отношении безалкогольных напитков. Более того, компания официально заявила об уходе с российского рынка.

Суд по интеллектуальным правам не согласился с доводами. Суд отметил, что пиво является однородной продукцией для алкогольных напитков, вопреки мнению ответчика. Товары 33-го класса МКТУ являются однородными товарам 32-го класса МКТУ «пиво» в случае, если пиво является алкогольным, и относятся к одной родовой категории.

Также суд отметил, что регистрация обозначения в качестве товарного знака способна ввести потребителя в заблуждение, т.к. продукция под брендом «Sprite» широко известна российскому потребителю.

Дело № СИП-1139/2023