Позиция президиума СИП: исключительные права на персонажи мультфильмов принадлежат киностудии, а не художникам
21 мая президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) оставил без изменения решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, отклонившего возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака с изображением Винни-Пуха.
ООО «АЛВЕГА» обратилось в СИП с заявлением о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение патентного ведомства об отказе в государственной регистрации товарного знака и об обязании его принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
Как следует из материалов дела, в феврале 2015 года ООО «АЛВЕГА» направило в Роспатент заявку на регистрацию в качестве товарного знака изобразительного обозначения в отношении товаров 29-го и 30-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ).
Обозначение содержит изображение медвежонка Винни-Пуха с голубым воздушным шаром.
Роспатентом было принято решение об отказе в государственной регистрации этого обозначения в качестве товарного знака в отношении всех указанных в заявке товаров.
ООО «АЛВЕГА» подало в Роспатент возражение на упомянутое решение.
Роспатент отказал в удовлетворении возражения. Отказ мотивирован несоответствием заявленного обозначения требованиям подпункта 2 пункта 3 и подпункта 1 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ.
Принимая указанное решение, Роспатент исходил из того, что заявленное обозначение включает изображения медвежонка и пчелы, которые воспроизводят изображения персонажей известных мультипликационных фильмов «Винни-Пух», «Винни-Пух идет в гости», «Винни-Пух и день забот», созданных в 1969, 1971, 1972 годах, исключительные права на которые принадлежат Творческо-производственному объединению «Киностудия «Союзмультфильм».
Роспатент пришел к выводу, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака без согласия правообладателя названных аудиовизуальных произведений, права на которые возникли ранее даты подачи спорной заявки (подпункт 1 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ).
Роспатентом были отклонены доводы ООО «АЛВЕГА», касающиеся получения им согласия художников-постановщиков Назарова Э.В. и Зуйкова В.Н. (являющихся единственными авторами художественных персонажей указанных мультипликационных фильмов) на регистрацию спорного обозначения в качестве товарного знака, с указанием на то, что исключительное право на названные мультипликационные фильмы, а следовательно, и на персонажи этих фильмов, принадлежит киностудии «Союзмультфильм», от которой согласия получено не было.
Кроме того, Роспатент усмотрел намерение ООО «АЛВЕГА» использовать в собственных интересах созданную за счет «Союзмультфильма» узнаваемость и сложившуюся репутацию персонажей названных мультипликационных фильмов, в связи с чем сделал вывод о несоответствии заявленного обозначения подпункту 2 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ.
Несогласие ООО «АЛВЕГА» с данным решением Роспатента послужило основанием для обращения в СИП с заявлением.
СИП отказал в удовлетворении заявленных требований.
ООО «АЛВЕГА» обратилось в президиум СИП с кассационной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, признать оспариваемое решение Роспатента недействительным, обязать Роспатент принять решение о государственной регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака.
Президиум СИП отклонил кассационную жалобу, подтвердив законность отказа в регистрации товарного знака, включающего изображения героев известных мультфильмов про Винни-Пуха.
Как подчеркнул президиум СИП, исключительные права на мультфильмы и на их персонажи принадлежат киностудии «Союзмультфильм». У физлиц, которые участвовали в создании персонажей, таких прав нет. Следовательно, включить изображения персонажей в товарный знак можно только при согласии киностудии, а не нарисовавших их художников.
Президиум СИП отклонил довод о том, что в поданном на регистрацию обозначении используются не сами персонажи, а лишь эскизы и рисунки, указав, что рисунки и эскизы разрабатывались для создания образа персонажа. В этой связи после воплощения в него они не могут использоваться отдельно.
С подробной информацией о ходе рассмотрения данного дела можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.