КС РФ разъяснил необходимость перерегистрации права на товарный знак при его переходе в результате реорганизации юрлица

КС рассмотрел запрос СИП по заявлению ООО «Тестато» об отмене решения Роспатента, отказавшего в продлении срока действия исключительного права.

В Конституционный суд (КС) РФ поступил запрос Суда по интеллектуальным правам (СИП), который рассматривал  дело по заявлению ООО «Тестато» о признании неправомерными действий Роспатента об отказе в продлении срока действия исключительного права на товарный знак.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, признав действия Роспатента незаконными как не соответствующие статьям 58 и 1241 ГК РФ. СИП обязал Роспатент продолжить рассмотрение ходатайства заявителя о предоставлении ему шести месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак для подачи заявления о продлении этого срока, а в случае удовлетворения данного ходатайства – рассмотреть заявление ООО «Тестато» о продлении срока действия исключительного права на товарный знак.

Роспатент подал кассационную жалобу на указанное решение суда первой инстанции, рассматривая которую, президиум СИП обнаружил правовую неопределенность в вопросе о том, соответствует ли пункт 6 статьи 1232 ГК РФ Конституции Российской Федерации.  

Спорный товарный знак был зарегистрирован как символика Торгово-развлекательного комплекса «Зилант». ООО «Тестато» приобрел права на него в результате реорганизации юридических лиц путем присоединения.

По мнению Роспатента, без регистрации исключительного права правопреемник правообладателя не может обращаться за продлением срока действия исключительного права.

КС не обнаружил в оспоренном нормативном акте противоречия Конституции РФ. «При реорганизации юридических лиц в форме присоединения юридического лица к другому юридическому лицу исключительное право на товарный знак считается перешедшим к последнему с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица»,  — постановил КС РФ.

При этом КС указал, что до момента госрегистрации возможности нового правообладателя ограничены: «реализация правомочий, составляющих содержание данного права, в полном объеме возможна только при условии государственной регистрации состоявшегося перехода права в  установленном порядке».

В случае, когда правопреемнику требуется продление срока действия исключительного права на товарный знак, «должно быть обеспечено рассмотрение данного вопроса одновременно с вопросом о государственной регистрации перехода исключительного права на товарный знак», — указал КС.

С подробной информацией о ходе рассмотрения заявления ООО «Тестато» о признании неправомерными действий Роспатента можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.