Суд по интеллектуальным правам оставил в силе решение по делу «Спортмастера» против «Спортивного мира»
Суд по интеллектуальным правам 27 июня 2025 года оставил в силе судебные акты, вынесенные в пользу ООО «Спортмастер» в споре с индивидуальным предпринимателем из Барнаула, – владельцем сети магазинов «Спортивный мир». Кассационная жалоба предпринимателя была оставлена без удовлетворения. Постановление суда завершило длительное судебное разбирательство о защите исключительных прав на товарные знаки.
Напомним, что в ходе нового рассмотрения дела в первой инстанции ключевую роль сыграла судебная экспертиза, проведение которой было поручено вице-президенту – главному эксперту Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности, кандидату юридических наук Зимину Владимиру Андреевичу.
Выводы экспертизы, которые были поддержаны судами
Эксперт пришёл к выводу о сходстве до степени смешения спорных обозначений ответчика и товарных знаков истца. Хотя анализ отдельных элементов мог не показывать однозначного сходства, именно оценка общего зрительного впечатления стала решающей. Об этом мы подробнее рассказывали ранее.
Позиция Суда по интеллектуальным правам:
– суды первой и апелляционной инстанций при новом рассмотрении дела полностью соблюли методологию установления сходства, на которую ранее указал суд кассационной инстанции;
– выводы судов были основаны на совокупности и взаимосвязи всех имеющихся в деле доказательств;
– Арбитражный суд Алтайского края правомерно признал верными выводы эксперта Зимина В.А.
Итог кассационного обжалования:
Решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.12.2024 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 оставлены без изменения. Суды окончательно признали факт нарушения исключительных прав ООО «Спортмастер».
Экспертиза НБЭИС не только внесла ключевой вклад в победу на этапе нового рассмотрения дела, но и помогла сформировать судебный акт, который устоял в кассационной инстанции. Как указал в своем постановлении Суд по интеллектуальным правам, «суд признал верными выводы эксперта Зимина В.А.».
Дело № А03-14804/2022


Может быть интересно





















