Производитель стендовых панелей добился пересмотра дела по нарушению промышленных образцов

В Национальное бюро экспертизы интеллектуальной собственности обратился производитель стендовых панелей с декоративными игровыми элементами. Клиент столкнулся с тем, что конкурент зарегистрировал схожие с его произведениями дизайна промышленные образцы и обратился в суд, чтобы доказать нарушение его прав.

Нашему клиенту не удалось доказать свою невиновность и неправоту истца в суде первой и апелляционной инстанции. Суды вставали на сторону истца и квалифицировали действия ответчика как правонарушения.

Мы взялись за это дело, выстроив грамотную правовую позицию. Одним из основных доводов было то, что суды ошибочно признали нарушением исключительных прав истца действия ответчика, совершённые до регистрации промышленных образов, выдачи патентов и публикации соответствующих сведений.

Патенты на промышленные образцы истца датируются мартом 2022 года. При этом в деле имелись доказательства реализации спорных изделий ответчиком ещё в феврале 2022 года.

Таким образом, действия ответчика до публикации сведений о выдаче патентов на промышленные образцы не могут быть признаны нарушением исключительного права, поскольку в этом случае лицо будет привлечено к ответственности за нарушение, о котором лицо не знало и не могло знать.

Нашими специалистами было доказано, что расчёт размера компенсации вместо двукратной стоимости права использования промышленного образца, произведённый исходя из двукратной стоимости товара, не предусмотрен п. 2 ст. 1406.1 ГК РФ.

Вместе с тем, мы привели правовую позицию, согласно которой требования о прекращении совершения действий, нарушающих исключительное право, и о запрете использования не подлежали удовлетворению в связи с чем, что они не осуществлялись ни на момент подачи иска, ни на момент вынесения судом решения.

Также нами было обосновано, что исковые требования об обязании ответчика прекратить действия, нарушающие исключительные права истца, а также о запрете, являются абстрактными и не подлежащими удовлетворению, а решение суда в части публикации сведений о нарушении прав на промышленные образцы в официальном бюллетене Роспатента «Изобретения. Полезные модели» неисполнимо.

Благодаря всем приведённым доводам, 13 декабря 2023 года Суд по интеллектуальным правам, выступающий в качестве суда кассационной инстанции, постановил отменить решения суда первой и апелляционной инстанций и отправил дело на новое рассмотрение.