Является ли мультфильм «Король Лев» плагиатом?

15 июня мультфильму «Король Лев» исполняется 30 лет. Долгие годы вокруг него, несмотря на культовый статус для нескольких поколений, также не утихают споры о том, является ли он плагиатом японского мультфильма и манги «Кимба», вышедшего значительно раньше.

Автор манги про Кимбу, Осаму Тэдзука, был фанатом Disney и заимствовал стиль рисовки тех лет, что и повлияло на некоторое сходство. Манга выпускалась с 1950 по 1954 годы.

При создании, Осаму Тэдзука, вероятно, заимствовал некоторые идеи из американского комикса 1947 года – «Симба: Царь зверей». «Симба», что примечательно, переводится как «лев» с суахили.

Уже позже на основе манги было создано аниме и фильмы про «Кимбу», где нет однозначно перекликающихся сюжетов и персонажей, которые были бы в «Короле Льве», за исключением персонажей с типажом «злого льва» и старой обезьяны. Но это лишь заимствование идеи.

Идея не охраняется законодательством в сфере интеллектуальной собственности многих стран, только её конкретное воплощение. То есть угадываемые отличительные особенности и проработанные черты (форма произведения). Они довольно разные у мультфильмов про «Симбу» и «Кимбу».

Основные обвинения в плагиате «Королю Льву» приписываются за мультфильм Jungle Emperor Leo. Но вот что интересно, — этот мультфильм вышел через три года после «Короля Льва». И множество сцен у мультфильмов действительно весьма похожи.

Основные обвинения в плагиате «Королю Льву» приписывают за мультфильм про «Кимбу» Jungle Emperor Leo. Но вот что интересно, — этот мультфильм вышел через три года после «Короля Льва». И множество сцен у мультфильмов действительно весьма похожи.

Таким образом, можно сказать, что «Кимба» и «Симба» аккуратно заимствовали друг у друга некоторые идеи по кадрам и персонажам, но делали их воплощения довольно отличными и узнаваемыми. Студии не ведут активных споров и весьма однозначно понимают, что доказывать наличие плагиата не имеет смысла.

Согласно статье 2 японского закона об авторском праве оно определяется как: «Творческое выражение мыслей или чувств, относящееся к сфере литературы, науки, искусства или музыки». То есть именно, что определённое выражение (форма).

В параграфе 102 закона США об авторском праве также указано прямо: «Защита авторских прав на оригинальное авторское произведение ни в коем случае не распространяется на какую-либо идею, процедуру, процесс, систему, метод работы, концепцию, принцип или открытие, независимо от формы, в которой они описаны, объяснены, проиллюстрированы или воплощены в таком произведении».

В России положение о том, что не охраняется авторским правом указано в пункте 5 статьи 1259 ГК РФ. Согласно ему, авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.

Подытожив, следует отметить, что наличие плагиата между произведениями не более чем миф, который опирается на возможное заимствование идей в отдельных деталях, но никак не серьёзное копирование сюжета или персонажей.