Xiaomi частично потеряла охрану товарного знака

Президиум Суда по интеллектуальным правам оставил без изменения решение по спору Saberta Ventures Limited с Xiaomi Inc. о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков Xiaomi в России.

Saberta пыталась прекратить правовую охрану сразу трёх товарных знаков Xiaomi: российского товарного знака № 788676 и международных регистраций № 1543590 и № 1352685. Основанием являлось предполагаемое неиспользование товарных знаков на территории России.

Заинтересованность Saberta объясняла тем, что сама подала заявки на обозначения «XIAOMI» № 2022789600 и «MI XIAOMI» № 2024708324, но Роспатент отказал в регистрации, противопоставив им действующие товарные знаки Xiaomi.

Полностью прекратить правовую охрану не получилось. Суд досрочно прекратил правовую охрану только по международной регистрации № 1352685 и только для отдельных услуг 37-го класса МКТУ: ремонта насосов, реставрации музыкальных инструментов, обслуживания и ремонта автотранспорта, а также дезинфекции.

В удовлетворении остальной части требований было отказано.

Суд учёл, что Xiaomi представила доказательства введения в оборот в России товаров под обозначением XIAOMI: электроники, смарт-часов, роутеров, зарядных устройств, мониторов, фенов, электробритв, периферийных устройств, программного обеспечения, ручного инструмента и других товаров.

Отдельно СИП отметил широкую известность продукции Xiaomi среди российских потребителей – в частности, смартфонов, электросамокатов, смарт-часов, фитнес-браслетов, периферийных устройств и кабелей.

Суд также увидел в действиях Saberta признаки злоупотребления правом. По мнению СИП, компания не раскрыла, почему ей понадобилось обозначение, сходное с широко используемым обозначением Xiaomi, и фактически создала видимость заинтересованности в отношении категорий, связанных с продукцией китайской компании.

Иными словами, дело не свелось к формальной проверке использования товарных знаков. Суд отдельно оценил добросовестность Saberta и согласился с выводом, что компания создала видимость заинтересованности по ряду спорных позиций, пытаясь воспользоваться репутацией обозначений со словесным элементом XIAOMI.

Дело № СИП-1035/2024