Суд временно запретил стартапу использовать Twitter, но не Tweet и логотип с птицей

Федеральный суд округа Делавэр частично удовлетворил ходатайство X Corp о предварительном судебном запрете в споре с Operation Bluebird.

На время разбирательства стартапу запрещено использовать название Twitter и ряд связанных с ним товарных знаков, однако суд отказался запрещать использование обозначения Tweet и прежнего логотипа Twitter с синей птицей.

Operation Bluebird пытается запустить конкурирующую соцсеть с использованием обозначений, от которых, по её мнению, X отказалась после ребрендинга Twitter в X.

В декабре 2025 года стартап обратился в Ведомство по патентам и товарным знакам США с требованием аннулировать федеральные регистрации Twitter и отдельно подал собственную заявку на это обозначение. X в ответ предъявила иск, заявив, что не отказалась от прав на Twitter.

На предварительной стадии суд встал на сторону X в отношении Twitter. Судья Колм Коннолли пришёл к выводу, что X с высокой вероятностью сможет доказать нарушение своих прав, а использование этого названия конкурирующей социальной сетью способно вызвать смешение в восприятии потребителей.

Но по обозначению Tweet и логотипу с птицей вывод оказался противоположным. Суд счёл, что Operation Bluebird, вероятно, сможет доказать, что X прекратила использование этих обозначений и не намеревалась его возобновлять. Поэтому распространить предварительный запрет на них суд отказался.

После решения Operation Bluebird сменила название своего сервиса с Twitter.now на Tweet.app и открыла его для пользователей.

При этом спор ещё не закончен: выводы сделаны только на стадии обеспечительной меры и не означают окончательного решения вопроса о том, отказалась ли X от прав на соответствующие обозначения.