Суд по интеллектуальным правам опубликовал вопросы, которые будут обсуждаться на заседании Научно-консультативного совета в мае

В середине мая Суд по интеллектуальным правам вновь собирает Научно-консультативный совет. Одним из центральных в обсуждении является давно назревший вопрос: какова правовая природа услуг по реализации товаров в контексте регистрации и охраны знаков обслуживания, когда речь идёт о 35 классе МКТУ?
В частности, планируется обсудить:
– при каких обстоятельствах может быть установлена однородность услуги по реализации товаров без конкретизации ассортимента товаров и конкретного товара или услуги (деятельности) по реализации конкретных товаров?
– должен ли подход к оценке однородности и вероятности смешения быть единым в делах о нарушении исключительного права на товарный знак и при решении вопроса о предоставлении или оспаривании предоставления правовой охраны товарному знаку на основании положений пункта 6 статьи 1483 ГК РФ?
– допустимо ли сужение услуги по реализации товаров, зарегистрированной без конкретизации ассортимента товаров, например путем указания конкретного товара: «а именно…» или путем исключения конкретного товара, в отношении которого возник спор: «за исключением…»?
– при каких обстоятельствах могут быть признаны однородными услуга и товар, используемый для оказания этой услуги или как предмет услуги?
– при каких условиях допустима регистрация обозначений, которые содержат название товара или его характеристику, для услуг по реализации товаров, выставки, демонстрации товаров и аналогичных услуг?
– может ли быть досрочно прекращена правовая охрана знака обслуживания, зарегистрированного для услуги по реализации товаров без конкретизации ассортимента, если ответчик доказал оказание услуги по реализации конкретных товаров?
– что считается использованием знака обслуживания для услуг по реализации товаров?
Суд также предлагает на сайте присоединиться к обсуждению и направить свои предложения.
Может быть интересно





