СИП: права на РИД, полученные в результате ОКР по госконтракту за счет бюджетных средств, принадлежат России

Патент на РИД, полученные в рамках госконтракта на выполнение опытно-конструкторской работы за счет бюджетных средств, был зарегистрирован на имя исполнителя. СИП обязал Роспатент выдать новый патент с указанием Российской Федерации в качестве  патентообладателя. 

20 мая Суд по интеллектуальным правам (СИП) признал недействительным патент на изобретение в части указания ответчика в качестве патентообладателя и обязал Роспатент выдать новый документ, указав в нем в нем качестве патентообладателя Российскую Федерацию.

Заместитель военного прокурора Западного военного округа и Министерство обороны Российской Федерации обратились в СИП с иском к ПАО «Научно-производственное объединение «СТРЕЛА» о признании недействительным патента на изобретение «Антенное устройство» в части указания в качестве патентообладателя ответчика.

В обоснование своих требований истцы указали, что между Минобороны России и ответчиком был заключен государственный контракт на выполнение опытно-конструкторской работы за счет бюджетных средств, выделенных на достижение цели этого государственного контракта, по которому был получен РИД, подлежащий правовой охране в качестве объекта интеллектуальной собственности, о чем ответчиком в адрес Департамента Минобороны России по обеспечению государственного оборонного заказа было направлено уведомление. 

Однако, в нарушение предусмотренного статьей 1373 ГК РФ порядка, ответчиком была направлена в Роспатент заявка на выдачу патента на полученные по итогам исполнения указанного государственного контракта РИД на свое имя, а не на имя Российской Федерации. В результате этого в Государственном реестре изобретений Российской Федерации был зарегистрирован патент на изобретение «Антенное устройство» с указанием ответчика в качестве патентообладателя.

Учитывая положения указанной нормы права, а также положения названного госконтракта, принимая во внимание, что неисполнение условий государственного контракта и требований действующего законодательства в части оформления спорного патента повлекло нарушение исключительных прав Российской Федерации, прокуратура и Минобороны России обратились в СИП с рассматриваемым иском.

СИП, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу, что как из указанного госконтракта, так и из соглашения о расторжении контакта следует, что права на РИД принадлежат Российской Федерации, от имени которой выступает заказчик.

Удовлетворяя исковые требования и признавая патент на изобретение недействительным, СИП отклонил доводы исполнителя о том, что заказчик утратил право на получение патента, так как пропустил шестимесячный срок на подачу заявки после получения уведомления о создании изобретения. В деле отсутствуют доказательства того, что заказчик официально получил указанное уведомление.

Кроме того, СИП отметил, что, поскольку спорное изобретение имеет военное, специальное и двойное назначение, заказчик зарегистрировал его в особом порядке – внес сведения в Единый реестр РИД. Это подтверждено регистрационными свидетельствами, выданными Роспатентом, из которых следует, что право на изобретение принадлежит государству и это не связано с датой выдачи свидетельств. 

Внесение сведений в реестр не означает, что до этого момента права у государства отсутствовали. Свидетельство лишь подтверждает госучет изобретения, устанавливает правообладателя и объем его прав.

С подробной информацией о ходе рассмотрения данного дела можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.