СМИ «Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности»

Зарегистрированное средство массовой информации (свидетельство Роскомнадзора №ФС77-66781 от 08 августа 2016 г.)

Позиция президиума СИП: совпадения товарных знаков только по смыслу недостаточно для вывода об их сходстве до степени смешения

17 Октября 2017
Уникальный
медиа-проект
Новости
интеллектуальной
собственности
доступным языком
Нас уже
10 000

18 сентября президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) оставил без изменения решение СИП первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, отклонившего возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку «GoldStar».

ООО «Холдинговая компания «Бизнесинвестгрупп» обратилось в СИП с заявлением о признании неправомерным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку «GoldStar».

СИП отказал ООО «ХК «Бизнесинвестгрупп» в удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе, поданной в президиум СИП, заявитель оспаривает вывод суда первой инстанции об отсутствии сходства до степени смешения спорного товарного знака «GoldStar» с противопоставленным товарным знаком со словесным элементом «ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА».

Президиум СИП, как и суд первой инстанции, пришел к выводу об отсутствии такого сходства, поскольку сравниваемые обозначения существенно различаются по фонетическому и графическому признакам.

Кроме того, президиум СИП согласился с выводом суда нижестоящей инстанции, что в комбинированном товарном знаке словесный элемент является слабым.

В сравниваемых знаках совпадает только смысл. Но при отсутствии доказательств, свидетельствующих, например, о широкой известности товарного знака, совпадения смысла недостаточно для вывода о смешении обозначений в глазах потребителя.

С подробной информацией о ходе рассмотрения данного дела можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.

Может быть интересно