СИП досрочно прекратил правовую охрану товарного знака «Наследие»
14 августа Суд по интеллектуальным правам (СИП) досрочно прекратил правовую охрану товарного знака «Наследие», удовлетворив иск страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к страховой компании «НАСЛЕДИЕ».
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в СИП с исковым заявлением к ООО СК «НАСЛЕДИЕ» о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом «НАСЛЕДИЕ» в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) вследствие его неиспользования.
ООО «НАСЛЕДИЕ» является правообладателем спорного товарного знака, которому предоставлена правовая охрана на территории РФ в отношении услуг 36-го класса МКТУ «информация по вопросам страхования, консультации по вопросам страхования, оценки [страхование], посредничество при страховании, страхование».
В 2015 году истец обратился в Роспатент с заявкой на регистрацию товарного знака «Наследие» в отношении услуг 36-го класса МКТУ (информация по вопросам страхования, консультации по вопросам страхования).
Роспатент отказал в регистрации товарного знака, поскольку он зарегистрирован на страховую компанию «НАСЛЕДИЕ».
Это послужило поводом для обращения заявителя в СИП.
В обоснование своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака ООО СК «Сбербанк страхование жизни» предоставило следующие доказательства: заявка на регистрацию товарного знака; приказ Федеральной службы страхового надзора; правила страхования жизни к сроку «Наследие»; заявления на заключение договора страхования жизни «НАСЛЕДИЕ».
СИП отметил, что предоставленные доказательства подтверждают наличие заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении всех услуг 36-го класса МКТУ, поскольку они либо идентичны (услуги по защите имущественных интересов физических и юридических лиц), либо однородны (услуги, оказываемые в области страхования) услугам, которые фактически оказывает общество «Сбербанк страхование жизни».
Как указал СИП, в адрес ответчика были направлены уведомления о процессе, однако по указанным в Едином государственном реестре юридических лиц адресам ООО «НАСЛЕДИЕ» не оказалось.
Таким образом, заявленные исковые требования были удовлетворены в полном объеме.
С подробной информацией о ходе рассмотрения данного дела можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.