СМИ «Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности»

Зарегистрированное средство массовой информации (свидетельство Роскомнадзора №ФС77-66781 от 08 августа 2016 г.)

С Мити Фомина взыскали компенсацию за использование «Тёмной ночи» и «Моей Москвы»

23 Июня 2026
Изображение: Freepik
Уникальный
медиапроект
Новости
интеллектуальной
собственности
доступным языком
Нас уже
15 000

Арбитражный суд города Москвы взыскал с ИП Дмитрия Фомина компенсацию за использование песни «Тёмная ночь» в видеоверсии музыкального спектакля «Песни весны, любви и Победы». Истец – ООО «Национальное музыкальное издательство» – требовал 400 тыс. рублей, но суд снизил сумму до 50 тыс. рублей.

По версии истца, в мае 2025 года на официальных страницах Фомина на YouTube, VK Видео и Rutube была обнаружена видеоверсия спектакля, в которой без согласия правообладателя использовалось произведение «Тёмная ночь». Песня прозвучала в исполнении Мити Фомина.

Ответчик возражал против иска, указывая на отсутствие доказательств размещения спорного видео именно им и ссылался на пропуск срока исковой давности (сам концерт, по словам представителя артиста, состоялся 10 лет назад).

Суд эти доводы отклонил, так как спор касался незаконного использования произведения в видеоверсии спектакля, а нарушение было зафиксировано в мае 2025 года, поэтому срок исковой давности не пропущен.

Параллельно рассматривался спор по песне «Моя Москва». В этом деле ООО «Первое музыкальное издательство» требовало с Фомина 150 тыс. рублей, а суд взыскал 75 тыс. рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил это решение без изменения.

В апелляции Фомин ссылался на то, что права на произведение находились в управлении РАО и отдельное разрешение от истца не требовалось. Суд с этим не согласился: для включения произведения в видеоверсию концерта и размещения в интернете нужна лицензия правообладателя, а РАО не уполномочено выдавать такое разрешение.

Суды признали нарушения доказанными, но снизили компенсации с учётом характера нарушения, степени вины и принципа соразмерности. В итоге по двум песням с Фомина взыскано 125 тыс. рублей вместо заявленных 550 тыс. рублей.

Этот спор хорошо показывает разницу между концертом и его дальнейшей жизнью в интернете. Даже если произведение прозвучало на мероприятии правомерно, размещение видеоверсии в сети требует отдельного разрешения.

Дела № А40-245121/2025 и № А40-245112/2025

Может быть интересно

Наверх