СМИ «Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности»

Зарегистрированное средство массовой информации (свидетельство Роскомнадзора №ФС77-66781 от 08 августа 2016 г.)

Суды смогут устанавливать компенсации за нарушение авторских прав ниже существующих пределов – поправки в ГК

31 Мая 2017
Уникальный
медиа-проект
Новости
интеллектуальной
собственности
доступным языком
Нас уже
10 000

Разработанные Минкультом поправки в Гражданский кодекс (ГК) РФ, позволяющие судам устанавливать компенсации за нарушение авторских прав ниже существующих пределов, получили одобрение комиссии правительства РФ по законопроектной деятельности.

В декабре 2016 года Конституционный суд (КС) признал положения ГК о том, что суды не вправе взыскивать с нарушителя прав на объекты интеллектуальной собственности компенсацию в размере меньше минимально установленных 10 тыс. руб. не соответствующими Конституции РФ.

В КС обратился Арбитражный суд Алтайского края, в производстве которого, в частности, находилось дело по иску правообладателя музыкальных произведений Стаса Михайлова к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за продажу контрафактного диска артиста стоимостью 75 руб. в размере около 1 млн. руб.

Арбитраж, исходя из того, что 90 песен можно учесть как партию однотипного товара, снизил размер компенсации до 15 тыс руб. Апелляционная инстанция поддержала это решение арбитража, но Суд по интеллектуальным правам (СИП), опираясь на позицию ВАС, отменил его и отправил на пересмотр, указав, что каждый трек является отдельным объектом авторских и смежных прав.

КС постановил внести поправки в нормы ст. 1252 ГК.

В соответствии с разработанными Минкультом поправками, в случае, если действием ИП нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности, принадлежащих одному правообладателю, суд вправе определить общий размер компенсации ниже пределов, установленных ГК. При этом поправки предусматривают определенные условия: в частности, использование результатов интеллектуальной деятельности должно быть совершено впервые, не носить грубый характер и не являться существенной частью деятельности ИП. Размер компенсации, с учетом возможности ее снижения, должен многократно превышать причиненные правообладателю убытки.

Стоит заметить позицию Минюста, в заключении которого отмечается, что предложенные поправки не учитывают возможность, предусматривающую требование о предоставлении правообладателем обоснования размера компенсации, превышающего минимальный предел. Также не учитывается ситуация, когда взысканная компенсация не покрывает убытков. Исходя из этого, Минюст предложил включить в п. 3 ст. 1252 ГК положение о возможности взыскания убытков сверх компенсации.

С текстом законопроекта можно ознакомиться на сайте Правительства России, в разделе «Комиссия Правительства по законопроектной деятельности».

Может быть интересно