Midjourney требует раскрыть, как голливудские студии сами используют ИИ

В споре Disney, Universal и Warner Bros. против Midjourney появился неожиданный поворот сюжета. Компания добивается более широкого раскрытия документов о том, как сами студии используют генеративный ИИ.

Напомним, иск к Midjourney связан с тем, что модели якобы позволяют создавать изображения известных персонажей, права на которых принадлежат студиям, включая, например, Дарта Вейдера и Барта Симпсона.

Midjourney, в свою очередь, ссылается на доктрину добросовестного использования и утверждает, что обучение моделей на изображениях охраняемых персонажей может быть допустимым.

Сейчас стороны спорят не о самом нарушении, а об объёме раскрытия документов. Ранее судья ограничил его: студии должны предоставить сведения только о тех случаях использования генеративного ИИ, результаты которых были показаны зрителям или другим потребителям.

Midjourney просит снять это ограничение. Компания утверждает, что внутренние ИИ-инструменты студий – например, для создания раскадровок или разработки идей для фильмов и сериалов – могут быть важны для её защиты.

Согласно позиции Midjourney, если выяснится, что сами студии обучают модели на охраняемом контенте без лицензии или используют такие модели внутри производства, это может иметь значение для довода о добросовестном использовании.

Студии возражают, что Midjourney просто пытается отвлечь внимание от собственного поведения. Их позиция сводится к тому, что они не требуют запретить ИИ как технологию или закрыть бизнес Midjourney, а хотят прекратить несанкционированное создание производных работ с их известными персонажами.