СМИ «Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности»

Зарегистрированное средство массовой информации (свидетельство Роскомнадзора №ФС77-66781 от 08 августа 2016 г.)

СИП досрочно прекратил правовую охрану товарного знака «Медиамаркт», зарегистрированного на российского предпринимателя

06 Сентября 2018
Shopping Pajot
Уникальный
медиапроект
Новости
интеллектуальной
собственности
доступным языком
Нас уже
15 000

СИП удовлетворил иск немецкой сети магазинов электроники и бытовой техники Media-Saturn-Holding GmbH (входит в Ceconomy AG) к российскому индивидуальному предпринимателю Азамату Ибатуллину о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

30 августа Суд по интеллектуальным правам (СИП) досрочно прекратил правовую охрану товарного знака «Медиамаркт» в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) «продвижение товаров (для третьих лиц, в том числе реализация товаров, услуги розничной и оптовой торговли)».

Истец в обоснование своей заинтересованности указал, что он, в том числе, развивает бренд «Media Markt». Компанией была подана в Роспатент заявка на регистрацию в качестве товарных знаков комбинированных обозначений, включающих словесные элементы «Медиа Маркт» («Media Markt»), в том числе в отношении услуг 35-го класса МКТУ. По указанным заявкам были вынесены решения о государственной регистрации этих обозначений в отношении части заявленных товаров и услуг за исключением части услуг 35-го класса МКТУ. Основанием для отказа в регистрации обозначений в отношении части услуг явилось сходство до степени смешения заявленных обозначений с товарным знаком «Медиамаркт».

Считая себя заинтересованным лицом и полагая, что этот товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет для испрашиваемых услуг, немецкая компания обратилась в СИП.

СИП, удовлетворяя требования Media-Saturn-Holding, исходил из доказанности заинтересованности истца в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении услуг «продвижение товаров (для третьих лиц, в том числе реализация товаров, услуги розничной и оптовой торговли)», а также из отсутствия доказательств использования спорного знака ответчиком.

С подробной информацией о ходе рассмотрения данного дела можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.

Может быть интересно

Наверх