СМИ «Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности»

Зарегистрированное средство массовой информации (свидетельство Роскомнадзора №ФС77-66781 от 08 августа 2016 г.)

Круглый стол «Телепередачи и интеллектуальная собственность: правовая мозаика»

16 Марта 2016
Уникальный
медиапроект
Новости
интеллектуальной
собственности
доступным языком
Нас уже
15 000

Защита прав на формат телепередачи как интеллектуальную собственность стала темой обсуждения участников круглого стола «Телепередачи и интеллектуальная собственность: правовая мозаика», организованного Российским национальным комитетом международной торговой палаты (ICC Russia) в партнерстве с международной Ассоциацией по признанию и защите форматов (FRAPA) и при поддержке Baker & McKenzie Moscow.

Телевизионные передачи часто оказываются похожими друг на друга, как близнецы, при этом на формат передач как таковой не распространяется авторское право. Как в этих условиях правообладатели могут отстоять свои права на интеллектуальную собственность?

Определение понятия «формата» телепередачи стало актуально после нашумевшего судебного разбирательства по поводу шоу «Точь-в-точь», запрета которого пыталась добиться испанская компания Gestmusic Endemol.

Летом 2014 года Gestmusic Endemol обратилась с иском к Первому каналу с требованием запрета показа телешоу. Свои требования испанцы аргументировали тем, что им принадлежат исключительные права на формат шоу перевоплощений Your face sounds familiar («Ваше лицо кажется знакомым»), а в шоу «Точь-в-точь», по мнению истца, использованы «практически все ключевые элементы» формата, принадлежащего испанской компании, включая «образы жюри».

В октябре 2014 года Арбитражный суд Москвы иск к Первому каналу полностью отклонил, вышестоящие суды оставили решение первой инстанции в силе.

Представители первого канала в ходе судебного разбирательства указали, что в российском законодательстве нет такого охраняемого объекта авторского права, как формат.

В ходе круглого стола этой теме было посвящено выступление руководителя направления Форматы ГТК «Телеканал «Россия» Екатерины Ивановой, которая внесла в вопрос ясность, указав, что формат – это совокупность как охраняемых по российскому законодательству элементов (логотипы, название, ключевые фразы, товарные знаки), так и не охраняемых (концепции, идеи, принципы, методы, способы). Защита интеллектуальной собственности на формат происходит через охраняемые элементы.

Докладчик отметила, что в России, появились и собственные, не заимствованные у иностранцев, оригинальные форматы: телешоу «Что? Где? Когда?», сериал «Кухня».

По мнению представителя юридической службы Первого канала Александра Боброва, формат как таковой не должен пользоваться правовой защитой: «Если мы сейчас решим, что формат, как набор концепций и идей, подлежит правовой охране, то, по большому счету, мы сделаем авторское право бесполезным. По той простой причине, что обладатель одной идеи — одно лицо. Никто другой на основании этой идеи не сможет создать новой идеи… Мы уничтожаем сразу свободу творчества автора», — отметил он.

Рассматривающий дело Gestmusic Endemol против Первого канала в рамках кассационной инстанции судья Суда по интеллектуальным правам Сергей Рогожин отметил: «Формат — такая вещь. Можно его закрепить (законодательно), а через три года мы придумаем что-то другое. Чем тяжело правовое регулирование, что ничего нельзя зарегулировать навсегда».

С другой стороны, как считает советник Baker & McKenzie CIS Дарья Ермолина, эффективные инструменты правовой защиты формата уже сейчас могут применяться правообладателями как через суд, так и через антимонопольную службу, используя закон «О защите конкуренции».

Как отметил старший юрист Baker & McKenzie CIS Дмитрий Семенов, Россия не является исключением в вопросах защиты формата: «Защита прав на форматы везде идет очень сложно», отметил он. Анализируя международную практику в отношении защиты форматов, Семенов отметил, что проще всего защищать форматы в Италии, сложнее всего — в Нидерландах, Великобритании и США.

Также в ходе круглого стола обсуждался ряд других вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью.

В частности, партнер Goltsbalt BLP LLP Елена Трусова рассказала о проблемах правовой охраны развлекательного контента. Она заострила внимание на проблемах его цитирования и пародий на его основе.

Выступление управляющего партнера «Кульков, Колотилов и партнеры» Максима Кулькова было посвящено охране фонограмм в составе аудиовизуальных произведений.

О деятельности международной Ассоциации по признанию и защите форматов (FRAPA) рассказала ее исполнительный директор Bianca Rootsaert, заключив, что «свои форматы приносят больше денег, чем украденные».

Может быть интересно

Наверх