Арбитраж отказал АО «Лаборатория Касперского» в иске к одноименному НПО из-за фирменного наименования

15 марта 2017 г. Арбитражный суд Москвы отказал АО «Лаборатория Касперского» в иске к АО «Научно-производственное объединение (НПО) «Лаборатория Касперского» о запрете использования фирменного наименования, тождественного наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемых правообладателем,
Поводом для обращения АО «Лаборатория Касперского» в суд послужил тот факт, что ответчик, по мнению истца, без согласия правообладателя незаконно использует фирменный бренд.
Из анализа деятельности сторон суд установил, что истец и ответчик работают в разных сферах. Деятельность истца в основном связана с компьютерными программами по защите информации, а деятельность ответчика – с научными исследованиями и разработками в области естественных и технических наук.
Следовательно, как отметил суд, оснований считать, что данные лица осуществляют аналогичную деятельность, нет.
Кроме того, суд установил, что в фирменном наименовании ответчика из пяти слов только два слова похожи на слова, используемые в фирменном наименовании истца. Данные фирменные наименования юридических лиц не могут считаться тождественными, так как рассматривается полное фирменное наименование, а не его части.
Арбитраж отметил также, что слово «лаборатория» является общеупотребительным, может относиться к широкому кругу деятельности. Фамилия «Касперский» также является широко известной, ассоциируется не только с известным программистом, но и известным шахматистом.
На основании изложенного Арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.
Информацию о ходе рассмотрения данного дела можно получить из соответствующей карточки дела в картотеке арбитражных дел.

Может быть интересно



