ИИ: законопроект в России, контроль музыки и спор об ИИ-агентах

По традиции объединили для вас несколько новостей об искусственном интеллекте за последнее время: от российского законопроекта с «большими фундаментальными моделями» до контроля за ИИ-музыкой и споров об ответственности за действия ИИ-агентов.

В Госдуму внесли законопроект о развитии ИИ

Совет Госдумы направил в рассылку правительственный законопроект «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации».

Документ предлагает закрепить базовые понятия, включая определение искусственного интеллекта и больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта.

Под такими моделями понимаются программы для ЭВМ, которые выполняют интеллектуальные задачи на уровне, сопоставимом с человеком или выше, и содержат не менее 1 млрд параметров.

В законопроекте также появляются категории суверенных и национальных моделей ИИ. Для них устанавливаются требования к локализации обработки и хранения данных на территории России.

Не обошлось без интеллектуальной собственности: лица, предоставляющие доступ к большим фундаментальным моделям, должны будут уведомлять пользователей о принадлежности прав на результаты, полученные с помощью ИИ, а также об условиях доступа, использования и выгрузки таких результатов.

Также владельцы соцсетей должны будут дать пользователям возможность размещать информационное предупреждение о применении ИИ для аудио- и визуальных материалов. Это не общая обязанность маркировать любой ИИ-контент, а обязанность создать техническую возможность для такой маркировки.

Музыкальная индустрия строит систему контроля за ИИ-контентом

Warner Music Group пришла к соглашению о покупке Sureel AI – стартапа, разрабатывающего технологию отслеживания использования музыки в ИИ-системах.

Платформа Sureel разбивает трек на элементы и отслеживает, как они используются алгоритмами. Часть функционала платформы предназначена для выявления голосовых клонов, ИИ-аватаров и имитации стиля исполнителя.

Похожую логику развивает Deezer. Сервис запустил бесплатный детектор ИИ-музыки для пользователей крупных стриминговых платформ.

По данным Deezer, платформа ежедневно получает почти 75 тыс. ИИ-сгенерированных треков, что составляет более 44% новых музыкальных поступлений.

Суд США разбирается, кто отвечает за действия ИИ-агента

В США апелляционный суд рассматривает спор Amazon и Perplexity AI о работе ИИ-агента в браузере Comet.

Amazon утверждает, что агент Perplexity скрытно получал доступ к аккаунтам пользователей Amazon и мог действовать внутри платформы без разрешения самой компании.

Perplexity возражает: пользователь сам даёт инструменту доступ, а иск фактически мешает людям пользоваться ИИ-агентами при онлайн-покупках.

Судей заинтересовал вопрос о том, кто именно «получает доступ» к системе – пользователь или ИИ-агент, действующий от его имени.

Один из судей прямо отметил, что закон о компьютерном мошенничестве 1986 года плохо приспособлен для таких ситуаций, и задал ключевой вопрос: может ли ИИ-агент вообще иметь намерение?