СМИ «Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности»

Зарегистрированное средство массовой информации (свидетельство Роскомнадзора №ФС77-66781 от 08 августа 2016 г.)

«Подари жизнь» Vs «Подари мне жизнь» — благотворительные фонды не поделили название

12 Мая 2017
Уникальный
медиапроект
Новости
интеллектуальной
собственности
доступным языком
Нас уже
15 000

Благотворительный фонд «Подари мне жизнь» Республики Бурятия получил претензию от известного московского фонда «Подари жизнь», учрежденного актрисами Чулпан Хаматовой и Диной Корзун.

Претензия связана с названием бурятского фонда, который, по мнению москвичей, сходен до степени смешения с их организацией. Московский фонд предложил бурятскому сменить название, предупредив, что в случае отказа  обратится в суд с требованием компенсации в размере до 5 миллиона рублей.

Фонд Хаматовой и Корзун был создан в 2006 году, при этом зарегистрировал товарный знак «Подари жизнь» он только в 2015-м. Фонд из Улан-Уде как юрлицо зарегистрирован в 2012 году.

По сообщению Baikal-daily.ru руководитель бурятского фонда отмечает, что организации имеют разное направление деятельности. Московский фонд «Подари жизнь» оказывает помощь детям с онкогематологическими и иными тяжелыми заболеваниями, тогда как бурятский «Подари мне жизнь» — малообеспеченным и многодетным семьям, беременным женщинам и одиноким матерям. Одним из направлений работы фонда из Улан-Уде является борьба с абортами. 

Эта история показалась нам крайне интересной, поэтому эксперты Национального бюро экспертизы проанализировали ситуацию и пришли к следующим выводам.

В описанной ситуации речь идет о конфликте исключительных прав на фирменные наименования, получившие правовую охрану в разное время, а также исключительного права на товарный знак.

В силу ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Согласно п. 1 ст. 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет».

В соответствии с п. 4 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Вице-президент — Главный эксперт Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности Владимир Зимин оценил степень сходства фирменного наименования «Благотворительный фонд помощи детям с онкологическими и иными тяжелыми заболеваниями «Подари жизнь»» и «Благотворительный фонд «Подари мне жизнь»». Эксперт пришел к выводу, что данные обозначения с большой вероятностью могут быть признаны сходными до степени смешения. Об этом говорит сходство до степени смешения сильных частей обозначений — «Подари жизнь» и «Подари мне жизнь», а также иные признаки.

Нельзя утверждать с полной уверенностью, что благотворительным фондом «Подари мне жизнь» были нарушены исключительные права на фирменное наименование другого благотворительного фонда «Подари жизнь». Однако существует большая вероятность, что суд признал бы наличие нарушения, и это повлекло бы за собой возмещение убытков, предусмотренных ст. 1474 ГК РФ.

Главный эпизод дела касается исключительных прав на товарный знак «Подари жизнь», которые принадлежат одноименному благотворительному фонду Хаматовой и Корзун. И именно в связи с использованием товарного знака подана претензия бурятскому фонду. И здесь необходимо ответить на вопрос: существует ли конфликт исключительных прав на фирменное наименование фонда «Подари мне жизнь» и товарного знака «Подари жизнь»?

Согласно п. 6 ст. 1252 ГК РФ если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.

В соответствии с имеющейся у нашей редакции информации на фирменное наименование «Благотворительный фонд «Подари мне жизнь»» исключительное право возникло раньше, чем на товарный знак «Подари жизнь». Посему фонд Хаматовой и Корзун не может воспрепятствовать бурятскому благотворительному фонду использовать его фирменное наименование на основании государственной регистрации товарного знака «Подари жизнь». Следовательно, такие требования, которые были изложены в претензии, суд мог бы счесть необоснованными и отказать в удовлетворении иска.

При этом п. 10 ст. 1483 гласит, что не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков в отношении однородных товаров обозначения, элементами которых являются охраняемые в соответствии с настоящим Кодексом средства индивидуализации других лиц, сходные с ними до степени смешения обозначения, а также объекты, указанные в пункте 9 настоящей статьи. Это значит, что фонд «Подари мне жизнь» мог бы даже оспорить регистрацию товарного знака «Подари жизнь». 

Казалось бы, здесь следовало бы заключить об отсутствии правонарушения в действиях бурятского фонда «Подари мне жизнь». Но ситуация не так проста, как кажется.

Ранее мы уже установили, что фирменные наименования двух благотворительных фондов с большой долей вероятности будут признаны сходными до степени смешения и что фирменное наименование бурятского фонда получило правовую охрану значительно позже. Поэтому у фонда Хаматовой и Корзун все же есть основания требовать от «Подари мне жизнь» смены фирменного наименования и внесения изменений в учредительные документы. Но это основание не связано с регистрацией товарного знака «Подари жизнь».

Поэтому мы считаем, что руководство бурятского форнда приняло разумное решение ответить на претензию сменой фирменного наименования и прекращением использования обозначения «Подари мне жизнь».

P.S. Заметим, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения о еще 17 благотворитлеьных фондах и общественных организациях благотворительной направленности, которые содержат в своем фирменном наименовании обозначение «Подари жизнь».

Может быть интересно

Наверх