30
Янв, 2017

Заявитель требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования должен доказать свою заинтересованность

IPC's position

Как сообщает Журнал Суда по интеллектуальным правам, СИП частично удовлетворил иск ООО «ПЛАТИУС» к ООО коммерческий банк «Платина» о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков со словесным обозначением «ПЛАТИНУМ», «PLATINUM», «PLATINUM» вследствие их неиспользования правообладателем.

СИП пришел к выводу, что ответчиком не подтверждено использование спорного товарного знака в отношении части услуг, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны

Заявитель требования о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования должен доказать свою заинтересованность в этом.

Достаточным подтверждением заинтересованности является тот факт, что ранее суд удовлетворил иск правообладателя и запретил заявителю использовать товарный знак и сходные с ним обозначения, даже с учетом того, что после введения судебного запрета лицо уже не использует спорное обозначение.

x

Напишите нам письмо

Предоставляя сведения пользователь дает
согласие на использование персональных данных
x

Спасибо!

Наш оператор свяжется с вами в
ближайшее время

Политика конфиденциальности

Согласие на использование персональных данных