26
Янв, 2018

С «Первого канала» взыскали 300 тысяч рублей за использование песни Виктора Цоя «Весна»

og_og_1460102478229749374

17 января московский арбитражный суд частично удовлетворил иск ООО «Музыкальное право» к ОАО «Первый канал» о взыскании компенсации за использование композиции Виктора Цоя без разрешения правообладателя.

ООО «Музыкальное право», являясь обладателем авторских прав на произведения Виктора Цоя, обратилось в суд с иском к «Первому каналу», который в марте 2016 года в качестве анонса весенних игр «Что? Где? Когда?» неоднократно использовал видеоролик, в состав которого была включена фонограмма Виктора Цоя «Весна». Правообладатель на использование произведения разрешения не давал.

По мнению истца, ОАО «Первый канал», выступая организатором создания спорного ролика, был обязан заключить лицензионный договор с ООО «Музыкальное право».  

«Первый канал», в свою очередь, сообщил, что им был заключен лицензионный договор с Российским авторским обществом (РАО), в соответствии с которым ответчик получает от РАО права на сообщение произведений российских и иностранных авторов по телевидению в составе телепередач и иных аудиовизуальных произведений. Затем телеканал направляет в РАО информацию обо всех произведениях, которые были им сообщены в эфир за определенный период времени, и оплачивает их использование в размере и порядке, предусмотренными договором с РАО.

Поскольку при сообщении спорного ролика в эфир одновременно сообщалось в эфир и само произведение, ответчик выплатил причитающееся авторам произведения вознаграждение путем его перечисления в РАО.

Дело рассматривалось судом первой инстанции повторно.

Первоначально арбитраж отказал в удовлетворении заявленных требований. Это решение поддержала апелляция.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что спорный видеоролик был создан ответчиком на законных основаниях, и он обладает исключительным правом на использование спорного ролика любым, предусмотренным законом способом.

В июле 2017 года Суд по интеллектуальным правам (СИП) РФ отменил принятые по делу судебные акты, отправив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Тем самым СИП удовлетворил кассационную жалобу ООО «Музыкальное право», не согласившегося с отказом в удовлетворении иска.   

В октябре Верховный суд (ВС) РФ отказал ОАО «Первый канал» в передаче кассационной жалобы на это постановление СИП для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам.

При новом рассмотрении в суде первой инстанции исковые требования ООО «Музыкальное право» были удовлетворены частично, размер взысканной компенсации составил 300 тысяч рублей, тогда как истец просил взыскать с ответчика 3 миллиона рублей.

С подробной информацией о ходе рассмотрения дела можно ознакомиться в соответствующей карточке дела в картотеке арбитражных дел.

x

Напишите нам письмо

Предоставляя сведения пользователь дает
согласие на использование персональных данных
x

Спасибо!

Наш оператор свяжется с вами в
ближайшее время

Политика конфиденциальности

Согласие на использование персональных данных