СМИ «Вестник Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности»

Зарегистрированное средство массовой информации (свидетельство Роскомнадзора №ФС77-66781 от 08 августа 2016 г.)

СИП подтвердил законность направления спора сообщества MDK с экспертами на новое рассмотрение

08 Сентября 2016
Уникальный
медиа-проект
Новости
интеллектуальной
собственности
доступным языком
Нас уже
10 000

На сайте Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) опубликована информация о том, что Судом по интеллектуальным правам (СИП) РФ была отклонена жалоба Российского государственного педагогического университета имени Герцена на направление на новое рассмотрение иска ООО «Сарафанка» о незаконности экспертного заключения в отношении материалов MDK – ранее запрещенной по решению суда группы в соцсети «ВКонтакте».

ООО «Сарафанка» является правообладателем товарного знака MDK одноименной группы.

Выступающее ответчиком по спору Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И.Герцена» подало кассационную жалобу на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля, которым было отменено определение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти от 9 декабря 2015 года о прекращении производства по делу. Дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции отметил, что «истец оспаривает документ, который считает экспертным заключением, на основании пункта 1 статьи 17 закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

В письме в прокуратуру Центрального района от 28 мая 2015 года ответчик указал, что в ответ на запрос он направляет экспертное заключение, выполненное двумя его специалистами. Само заключение, по мнению суда, представляет собой оформленное в произвольной форме письмо с суждениями специалистов относительно содержания сайта истца. Суд отметил, что данное заключение не содержит указание на то, что является именно экспертным заключением, выполненное в порядке закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», и не соответствует требованиям статьи 18 данного закона.

Суд указал, что запрос прокуратуры содержит просьбу высказать мнение по приведенным в нем вопросам, представить суждение специалиста в области подростковой психологии, провести исследование. «Следовательно, — подчеркнул суд, — прокуратура не назначала экспертизу и не просила ответчика ее провести». Кроме того, в определении суда отмечено, что «представленное заключение, вне зависимости от того, как оно впоследствии названо, является не заключением эксперта с предъявляемыми к нему законодательно требованиями, а суждением специалистов в области психологии». А возможность признания недействительным суждения специалистов в области психологии законодательством не предусмотрена.

Деятельность группы MDK в соцсети «ВКонтакте» была прекращена постановлением Смольнинского районного суда Петербурга от 27 октября 2015 года по требованию прокуратуры. В феврале Санкт-Петербургский городской суд отклонил апелляционную жалобу владельцев паблика на решение о его закрытии.

По данным прокуратуры, проверка сообщества установила, что на сайте «размещаются информационные материалы, оскорбляющие чувства верующих, унижающие различные группы людей по признакам религиозной и национальной принадлежности».

ООО «Сарафанка» оспорила в арбитражном суде экспертное заключение, выполненное специалистами университета имени Герцена. Проверив материалы, размещенные на странице MDK, эксперты пришли к выводу, что на странице сообщества публикуются материалы, оскверняющие религиозную и богослужебную литературу, предметы религиозного культа.

Может быть интересно