Позиция СИП: Сходное фирменное наименование само по себе не подтверждает заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака
Как сообщил Журнал Суда по интеллектуальным правам, решение суда первой инстанции об отказе ООО «Атлант» в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, принадлежащего ООО «Атлант Медиа», было оставлено без изменения.
Президиум СИП указал, что истцом не были представлены документы, подтверждающие осуществление им хозяйственной деятельности с использованием спорного обозначения.
Как отметил СИП, наличие сходного до степени смешения фирменного наименования само по себе не подтверждает заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Как указал, Президиум, необходимо установить, занимается ли истец деятельностью, сопряженной с использованием спорного обозначения в отношении товаров (услуг), однородных указанным в иске. При этом выписка из ЕГРЮЛ не является достаточным подтверждением того, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность, аналогичную той, которая указана в свидетельстве на товарный знак.

Может быть интересно
Warning: imagecreatefrompng(): gd-png: libpng warning: Interlace handling should be turned on when using png_read_image in /var/www/u1617020/data/www/new.national-expertise.ru/wp-content/themes/tutorial/functions.php on line 618






















