Определение об утверждении мирового соглашения с одним ответчиком не может нарушать прав другого ответчика и третьих лиц, не являющихся сторонами этого мирового соглашения
Журнал Суда по интеллектуальным правам сообщает об отклонении Судом по интеллектуальным правам (СИП) жалобы на определение об утверждении мирового соглашения между истцом и одним из ответчиков по делу о запрете использования товарных знаков и взыскании компенсации.
Жалоба была подана ответчиком и третьими лицами.
СИП отметил, что положение мирового соглашения о запрете использования того или иного имущества не может нарушать права третьих лиц, не являющихся сторонами этого мирового соглашения.
Условия мирового соглашения о признании исключительного права истца на товарные знаки, обязанности ответчика не вводить в гражданский оборот товары со сходными обозначениями касаются лишь сторон этого соглашения. Другие лица, участвующие в деле, могут возражать при рассмотрении спора по существу против довода истца о сходстве спорных обозначений с его товарными знаками.
Поскольку обжалуемое определение не устанавливает каких-либо обстоятельств по существу спора, оно не носит преюдициального характера для спора с другим ответчиком, — отметил суд.